Los partidos cierran los pactos con intenci¨®n de no quebrar su estrategia nacional

La escasez de mayor¨ªas absolutas en las elecciones municipales y auton¨®micas ha obligado a los partidos a hacer dif¨ªciles malabarismos para no quebrar sus estrategias nacionales y justificar, en aras de la "estabilidad", las combinaciones entre fuerzas no afines. Izquierda Unida decidi¨® ayer apoyar con sus votos a los candidatos del PSOE donde sea necesario, pero sin entrar a formar parte de los gobiernos, por temor a que su identidad se diluya y se produzcan problemas internos.

El CDS, al igual que el. PSOE, deja manos libres a sus grupos municipales y auton¨®micos para que lleguen a acuerdos, mientras que el PP no har¨¢ concesiones a los regionalistas y espera que la iniciativa de colaboraci¨®n parta de ¨¦stos.Aunque los partidos pueden negociar hasta el pr¨®ximo d¨ªa 15, cuando se constituyan las corporaciones, las estrategias poselectorales quedaron decididas ayer con las reuniones de los m¨¢ximos ¨®rganos de IU y de CDS y las celebradas por el PSOE y el PP. El consejo federal de IU no necesit¨® muchos esfuerzos para derrotar la tesis de un sector de Madrid, que propugnaba la entrada en el Gobierno de la Comunidad junto con el PSOE.

El consejo aprob¨® entre otras la siguiente resoluci¨®n: "Dejar una puerta abierta.para que, donde se produzca una propuesta seria del PSOE que recoja aspectos fundamentales de nuestro programa, permitir el acceso de un alcalde del PSOE, permaneciendo IU en la oposici¨®n como garant¨ªa de cumplimiento".

Al t¨¦rmino de la reuni¨®n, y despu¨¦s de un debate de 10 horas, se decidi¨® dejar tambi¨¦n abierta la posibilidad de formar gobiernos con el PSOE si se cumplen unas duras condiciones, como que los candidatos socialistas incluyan en sus discursos de investidura pr¨¢cticamente el programa de IU. En principio, no obstante, los acuerdos fueron claros, en voz de Julio Anguita: "No a la derecha y no a formar gobierno con el PSOE".

Los argumentos de IU para no dejar manos libres a las federaciones -salvo Catalu?a y Canarias, porque no hay m¨¢s alternativa- se basan en la creencia, de que la organizaci¨®n no tiene la solidez suficiente para que cada cual act¨²e de forma aut¨®noma. Dirigentes de IU se?alaron que, "por ahora, eso se lo puede permitir el PSOE, porque la sociedad lo percibe como un todo".

Seg¨²n esta afirmaci¨®n', ha primado el aspecto interno sobre otro tipo de consideraciones, aunque tambi¨¦n se menciona el temor a entrar a formar parte de los gobiernos, y que la parte positiva la capitalice el PSOE y s¨®lo el desgaste sea compartido.

Esta declaraci¨®n de IU ha servido al PSOE para no invitar a IU a entrar en el Gobierno de Madrid, con el disgusto del socialista Joaqu¨ªn Leguina, que hubiera preferido una mayor¨ªa confortable para una legislatura tranquila. Aun as¨ª, en seis meses tanto en el PSOE como en IU se prev¨¦ una colaboraci¨®n que pueda traducirse en un acuerdo de legilastura en torno a un programa de actuaciones.

El PSOE, na lamentado la ca¨ªda del CDS, ya que, de haber mantenido los centristas los niveles de 1987, no hubiera tenido que hacer gui?os a IU en municipios y comunidades, dado que los centristas habr¨ªan garantizado mayor¨ªas absolutas.

No obstante, el CDS tiene la llave de los gobiernos de algunas grandes ciudades, tres dip¨²taciones y casi 300 peque?os ayuntamientos, donde no se cumplir¨¢ el principio de apoyar la lista m¨¢s progresista, como repitiera durante la campa?a el ex presidente, Adolfo Su¨¢rez. El secretario general de este partido, Jos¨¦ Ram¨®n Casco, matiz¨® ayer que nunca se refer¨ªan a una fuerza pol¨ªtica, sino a "programas progresistas" y que, dado que lo fundamental para ellos es garantizar gobiernos estables, no siempre podr¨¢n cumplir sus deseos.

El conseio de federaciones del CDS decidi¨® ayer no establecer un pactoglobal con ninguna formaci¨®n y empez¨® a ensayar el papel de ¨¢rbitro que quiere jugar, mostr¨¢ndose tan distante del PSOE como del PP.

El PP da por cumplidos sus objetivos: conservar el Gobierno de Castilla y Le¨®n, Baleares y el Ayuntamiento de Madrid. Si consigue el Ayuntamiento de Valencia, como parece seguro, y llega a un acuerdo con los andalu¨¦istas en Sevilla, lo dar¨ªa por bueno, pero intentar¨¢ no dar la imagen de sometimiento a los regionalistas.