Lluvia de documentos, torrente de dudas

La documentaci¨®n aportada por el PSOE para esclarecer su financiaci¨®n refleja que, de marzo a noviembre de 1989, Distribuidora Expr¨¦s 2.020 -empresa de su ex coordinadora de finanzas Aida ?lvarez- abon¨® 36 millones de alquiler al propietario de su sede electoral de la madrile?a calle de Gobelas, 33. El m¨¢ximo donativo anual permitido a un partido es de 10 millones. EL PA?S recab¨® ayer, sin ¨¦xito, del PSOE documentos que prueben su versi¨®n de que abon¨® a su vez tales cantidades a Distribuidora Expr¨¦s 2.020.

El PSOE sal¨ªa al paso anteayer, con un comunicado y copias de facturas diversas, de la supuesta financiaci¨®n encubierta del partido a trav¨¦s de las Firmas Filesa, SA, y Time Export, SA. El documento dista de esclarecer las acusaciones formuladas.1. Ninguna relaci¨®n. "El PSOE no tiene relaci¨®n alguna con las actividades mercantiles de Filesa ni de Time Export". Seg¨²n eso, que los mayores pagos -533 millones- de estas empresas en 1989 recayesen en las cuatro firmas que m¨¢s servicios prestaron al PSOE en las campa?as de ese a?o ser¨ªa mera coincidencia. El PSOE, por ende, tampoco entra a explicar por qu¨¦ las mayores firmas del pa¨ªs -BBV, FOCSA, CEPSA, etc¨¦tera- pagaban estudios por m¨¢s de 800 millones a unas empresas de media docena de empleados.

2. Tribunal de Cuentas. "Todas las empresas que facturaron al PSOE gastos por importe superior al mill¨®n de pesetas relativos a campa?as informaron al Tribunal de Cuentas". El tribunal cita 169 proveedores del PSOE en 1989 que incumplieron tal deber.

3. V¨ªdeo de Mabuse. El PSOE tacha de "absolutamente incierto que la factura de Mabuse, SA, por importe de 13.404.023 pesetas, con referencia al v¨ªdeo Momentos, sea un gasto del PSOE". Ciertamente, seg¨²n la documentaci¨®n y versi¨®n de Carlos van Schouwen, ex contable de Filesa y Time Export, no fue un gasto del PSOE, sino de Time Export. La duda subsiste en si los v¨ªdeos o servicios relacionados con ellos que abonaron -el gasto- Filesa o Time Export sirvieron al PSOE en sus campa?as de 1989. El PSOE no aporta facturas de los servicios que le prestaron Hauser y Menet, El Viso ni Producciones Dobbs. S¨®lo refleja el valor facturado (salvo Dobbs, que no cita).

4. Alquiler de Gobelas, 33. "Los recibos que han aparecido en alg¨²n medio de comunicaci¨®n a nombre de Filesa han sido manipulados. El PSOE ha solicitado y obtenido del propietario del inmueble copia de la totalidad de los recibos abonados, estando los mismos a nombre de Distribuidora 2.020, SA, empresa con la que el partido contrat¨® el alquiler de los citados locales, llave en mano -es decir, como oficina completamente equipada-, en funci¨®n de lo cual le fueron abonados los alquileres de todos los meses. Con posterioridad, en noviembre de 1989, el partido, por entender que el citado local deb¨ªa ser mantenido con car¨¢cter permanente, suscribi¨® directamente con la propiedad del mismo un contrato de arrendamiento, por lo que, a partir de este momento, los recibos de alquiler se extendieron con cargo al PSOE".

Sorprendentemente, el ex contable de Filesa y Time Export, firmas radicadas en Barcelona y sin v¨ªnculo alguno con el PSOE, seg¨²n la versi¨®n del partido, presenta dos recibos del alquiler de Gobelas, 33, que, manipulados o inventados, tienen milim¨¦tricas coincidencias con los documentos dif¨ªcilmente accesibles que exhibe el partido: id¨¦nticos n¨²meros, formato, sello del propietario -Seinlosa, que aparece en distinta posici¨®n en unos y otros-, cantidad de renta, IVA y comunidad. Incluso la entidad pagadora y el NIF coincidir¨ªan, dado que en los originales que guarda Van Schouwen se observa al trasluz que bajo Filesa y su NIF aparecen tapados por tipex los de Distribuidora Expr¨¦s 2.020 y su NIF, como ya inform¨® este diario. Seg¨²n Carlos van Schouwen, se intent¨® ocultar que la empresa de Aida ?lvarez, ya relacionada en prensa con negocios pol¨¦micos, hab¨ªa pagado el alquiler de dicha sede, y para ello se modific¨® el recibo para extenderlo a Filesa.

La documentaci¨®n ya aportada por el PSOE s¨®lo demuestra que, con posterioridad a noviembre de 1989, este partido pag¨® directamente el alquiler al propietario. EL PA?S solicit¨® ayer, sin ¨¦xito, documentos al PSOE que prueben su versi¨®n de que con anterioridad tambi¨¦n los abon¨® el partido. Seg¨²n las facturas ya entregadas por el PSOE, entre marzo y noviembre de 1989, Distribuidora Expr¨¦s 2.020 pag¨® los 36.341.843 pesetas del alquiler de Gobelas, 33, a Seinlosa. Esta cifra, de no haber sido abonada posteriormente por el PSOE, supera el tope de donativo privado anual que admite la Ley de Financiaci¨®n de los Partidos (10 millones por a?o), con independencia de si lo registr¨® o no. El PSOE niega que haya existido un contrato de traspaso del alquiler entre Distribuidora Expr¨¦s 2.020 y el partido. Van Schouwen aporta copias, cuyos originales asegura guardar, de la factura de traspaso de este local, en agosto de 1989, de Distribuidora Expr¨¦s 2.020 a Filesa por m¨¢s de 70 millones.

S. Galeote y el hotel. El PSOE niega que Filesa, SA, en contra del fax aportado por Van Schouwen, reservase habitaci¨®n en el hotel Princesa Sof¨ªa de Barcelona el 23 de enero de 1990 para Guillermo Galeote, responsable financiero socialista. El hotel s¨®lo comunica que "no consta factura alguna a nombre de Galeote" y que no guarda las reservas de seis meses atr¨¢s.

6. Viajes Ceres. "EL PSOE es totalmente ajeno a las actividades de Viajes Ceres, empresa de la que nunca ha recibido ning¨²n tipo de aportaci¨®n". Esto ser¨¢ cierto en tanto que Filesa, accionista de Ceres, no haya sufragado los gastos electorales citados.

Van Schouwen se muestra deseoso de que un -juez serio- le llame para aportar los originales de los recibos y de la contabilidad de Filesa que hoy guarda a buen recaudo. "Estoy deseando que se comparen mis recibos con los suyos para ver cu¨¢les son los falsos. En los m¨ªos aparece la firma del propietario de Seinlosa. ?Me lo he inventado tambi¨¦n? Que el PSOE exponga sus libros de contabilidad y sus movimientos de cuentas. Yo puedo demostrar con qu¨¦ talones del Banco Atl¨¢ntico se pagaron tales recibos. Que la autoridad judicial rastree esos talones y se aclarar¨¢ todo". EL PA?S public¨® d¨ªas atr¨¢s la p¨¢gina del Libro auxiliar de bancos de Filesa que registra esos talones y los recibos de alquiler pagados con ellos.

Seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n, existen diversas v¨ªas para discriminar el recibo falso del verdadero: todos los recibos reflejan el pago del IVA, por lo que Hacienda resulta esencial para esclarecer qu¨¦ entidad abon¨® este impuesto, ya que no parece posible ni que Hacienda lo haya cobrado dos veces ni que Seinlosa haya admitido fiscalmente dos ingresos por un mismo bien; todos los recibos llevan una supuesta firma del propietario, por lo que un peritaje caligr¨¢fico determinar¨ªa la autenticidad de cada una, y, finalmente, existen medios t¨¦cnicos para conocer la fecha de elaboraci¨®n de un documento, lo que evidenciar¨ªa si alguno de ellos no corresponde al momento en que debieron ser impresos, sellados y firmados.