Malestar en el Gobierno y la oposici¨®n por el desarrollo de los cursos de Mosc¨²

El desarrollo del curso sobre la transici¨®n espa?ola celebrado en Mosc¨² en coincidencia con la visita oficial del presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, a la Uni¨®n Sovi¨¦tica ha causado un hondo malestar en medios gubernamentales en la medida en que "haya podido empa?ar la importancia de la visita de Estado". Por su parte, el portavoz del Grupo Popular, Rodrigo Rato, lament¨® ayer "el fracaso del seminario sobre la transici¨®n, ya que es una etapa de Espa?a de la que s¨®lo se debe sentir orgullo".

Estos medios gubernamentales, que coinciden con portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores, afirman que "el caos organizativo" ha sido la constante de ese seminario si bien achacan la principal responsabilidad a la parte sovi¨¦tica que, a su juicio, es una muestra de la "dif¨ªcil situaci¨®n" de ese pa¨ªs.Interlocutores pertenecientes al ¨¢rea gubernamental que regresaron anteayer, al igual que Felipe Gonz¨¢lez, afirman que dicho curso, a la vista de los resultados, no deb¨ªa haberse celebrado o al menos no ten¨ªa que haber coincidido con la visita oficial del presidente. El viaje oficial hab¨ªa sido minuciosamente cuidado en todos sus detalles tanto desde la presidencia como desde Exteriores.

Estos interlocutores no ocultan su irritaci¨®n al haber comprobado que algunos d¨ªas la jornada del presidente se ha visto empa?ada desde la perspectiva de la informaci¨®n con "an¨¦cdotas" del curso sobre la transici¨®n. No obstante, reconocen que el propio Felipe Gonz¨¢lez, quien acept¨® participar tambi¨¦n en el curso, corri¨® el riesgo de que sus palabras en el seminario sobresalieran en detrimento de las actividades oficiales.

Desde el partido se pretende quitar hierro a la escasa brillantez del seminario, pero manifiestan que la organizaci¨®n "depend¨ªa de la Universidad Complutense". Tambi¨¦n la elecci¨®n de los ponentes ha sido objeto de pol¨¦mica entre los partidos pol¨ªticos al considerar que no estaban todos los art¨ªfices de la transici¨®n.

Lo cierto es que asistentes al seminario comprobaron inmediatamente la escasa organizaci¨®n en virtud de peque?os detalles, si bien la verdadera conmoci¨®n la caus¨® la escasa presencia de asistentes cuando se hab¨ªa manifestado previamente que "cientos de personas" se hab¨ªan inscrito. A este respecto, el Ministerio de Relaciones con las Cortes ha salido al paso de las informaciones en torno al titular de ese departamento, Virgilio Zapatero, a quien se le atribu¨ªa una indisposici¨®n al comprobar que la sala donde iba a pronunciar una lecci¨®n estaba pr¨¢cticamente vac¨ªa. Portavoces de la Moncloa aseguran que Zapatero, hasta ayer todav¨ªa guardando reposo, realmente enferm¨® y fue el propio m¨¦dico del presidente del Gobiemo quien le inst¨® a que regresara en el avi¨®n presidencial a Espa?a, despu¨¦s de comprobar que estaba sufriendo hemorragias internas.

Por su parte, el vicesecretar¨ªo general del PSOE, Alfonso Guerra se mostr¨® "muy satisfecho" por el desarrollo del seminario, informa Efe. "Nunca me he quejado de la falta de asistencia que, por cierto, fue la id¨®nea, entre 30 y 80 personas", afirm¨® ayer.

El Instituto de Cultura y Ciencia Sovi¨¦ticas ha iniciado gestiones para la devoluci¨®n del dinero pagado por algunos de los participantes en los cursos de verano en Mosc¨², seg¨²n un comunicado emitido ayer por los organizadores espa?oles. Los cursos han sido presentados, en un anuncio al p¨²blico sovi¨¦tico, como un acontecimiento dirigido a los "te¨®ricos del negocio, empresarios, banqueros, managers y toda, toda la gente emprendedora" en v¨ªsperas de la cumbre de los siete pa¨ªses m¨¢s industrializados que se celebrar¨¢ la semana pr¨®xima en Londres. El anuncio agregaba tambi¨¦n que los cursos ofrecian la posibilidad de "hacer negocios mutuamente ventajosos".

Matr¨ªcula de 3.000 rublos

El reclamo indicaba que el precio de los cursos era de 3.000 rublos (unos 5.000 d¨®lares al cambio oficial), para quienes vivieran fuera de Mosc¨² y de 1.000 rublos (para los moscovitas) o 6.000 y 2.000 rublos, seg¨²n los cursos fueran de una o dos semanas. El texto explicaba a los potenciales matriculados que las conferencias recibir¨ªan publicidad "no s¨®lo en la televisi¨®n, la radio y la prensa de Espa?a, sino en los medios de comunicaci¨®n de los pa¨ªses de los Siete".La parte espa?ola aclara que la matr¨ªcula a los ciclos de conferencias "era gratuita" y que "al conocer el precio abusivo aplicado unilateralmente por la parte sovi¨¦tica, se ha presentado una protesta y se han emprendido gestiones para la devoluci¨®n del dinero pagado por algunos de los asistentes". El n¨²mero de personas que han pagado se eleva a 38, seg¨²n manifest¨® ayer Justo Villafa?e, director del Instituto.