El fiscal duplica la petici¨®n de penas para los polic¨ªas Amedo y Dom¨ªnguez

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, duplic¨® ayer su petici¨®n de condenas para los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez por su implicaci¨®n, en atentados de los GAL. Aranda, al elevar a definitivas sus conclusiones, pidi¨® 59 a?os m¨¢s de c¨¢rcel para el subcomisario, con lo que situ¨® en 119 a?os y cinco meses de c¨¢rcel su petici¨®n de penas para Amedo. El fiscal ha apreciado cinco delitos de asesinato frustrado en el atentado del bar Batzoki y solicita la pena por separado por cada uno de ellos en lugar de la acci¨®n pena? ¨²nica.

El fiscal elev¨® ayer a definitivas unas conclusiones totalmente distintas a las de su precedesor en las que califica el atentado al bar Batxoki como cinco delitos de asesinato frustrados e incorpora un sexto delito de lesiones, retira las acusaciones por los delitos de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos y por coacciones a una testigo y mantiene la solicitud de absoluci¨®n por el asesinato del pr¨®fugo Juan Carlos Garc¨ªa Goena. Amedo recibi¨® con gesto crispado una calificaci¨®n del fiscal que le augura mucho m¨¢s tiempo de c¨¢rcel, cuando hoy se cumple el tercer a?o de su ingreso en prisi¨®n.El fiscal mantuvo las peticiones de 9 a?os de c¨¢rcel por delito de integraci¨®n en banda terrorista de Amedo y Dom¨ªnguez, pero diferenci¨® entre las conductas de ambos en los dem¨¢s delitos. A Amedo, en su condici¨®n de jefe, le pide penas de 18 a?os de reclusi¨®n por cada uno de los asesinatos frustrados, mientras que a Dom¨ªnguez, como subordinado, le corresponden penas de 17 a?os, cuatro meses y un d¨ªa por cada uno de esos delitos.

No obstante, Aranda ha mantenido alternativamente la calificaci¨®n provisional del anterior fiscal jefe, Eladio Escusol, en la que ¨¦ste sosten¨ªa la teor¨ªa de la "acci¨®n penal ¨²nica" en el atentado al bar Batxoki. Esta calificaci¨®n alternativa cabe interpretarla como un intento de salvar la cara a Escusol, despu¨¦s de que su teor¨ªa fuese descalificada por los dem¨¢s fiscales de la Audiencia. Escusol ped¨ªa 25 a?os para cada procesado por los disparos del Batxoki y Aranda ha elevado la petici¨®n a 90 a?os para Amedo y 86 para Dom¨ªnguez. Esa modificaci¨®n es la que ha provocado que la petici¨®n duplique la de Escusol.

Respecto al atentado al Batxoki, Aranda puntualiza en su nuevo escrito de conclusiones que la presencia de los mercenarios fue advertida por algunos de los clientes, "uno de los cuales tom¨® a un ni?o, al que coloc¨® delante de su persona como escudo, dirigi¨¦ndose a la puerta para obstruirla, al tiempo que una mujer gritaba alertando a los presentes". Este relato de los hechos se corresponde con los testimonios de los portugueses autores del atentado que han sido le¨ªdos estos d¨ªas en la prueba documental.

Pese a los testimonios de la ex amante de Amedo, Inmaculada G¨®mez, de varios periodistas y mujeres amigas del subcomisario, el fiscal pide que los polic¨ªas sean absueltos del atentado con bomba en el que result¨® muerto el pr¨®fugo Juan Carlos Garc¨ªa Goena, al considerar que no est¨¢ suficientemente probada su intervenci¨®n. El fiscal se?ala que el atentado fue reivindicado por los GAL "sin que haya sido posible identificar como autores del mismo a los procesados, ni a otros s¨²bditos espa?oles o extranjeros". Tambi¨¦n ha retirado la acusaci¨®n por un delito contra la Administraci¨®n de justicia (apreciado en las presiones a una testigo) y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Aranda, de acuerdo con el criterio de la Junta de Fiscales de la Audiencia Nacional, estima que intentar que la ex amante de Michel Dom¨ªnguez, Blanca Balsategui, declarase a favor de los polic¨ªas, puede considerarse dentro del derecho de defensa de los acusados, y por tanto es muy discutible que se les pueda acusar de coacciones. En la anterior calificaci¨®n del fiscal, se ped¨ªan cinco a?os de c¨¢rcel por ese delito.

Igualmente, ha suprimido el delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, por el que ped¨ªa tres a?os de prisi¨®n, al considerar que la utilizaci¨®n ?legal de aproximadamente 100.000 pesetas de los fondos reservados de Interior es irrelevante a los efectos de calificarlo como malversaci¨®n.

Aranda a?ade un delito de lesiones menos graves por el sexto herido del atentado del Bar Batxoki, la ni?a Ainhize Zabaleta Escudero, de cinco a?os, a la que se extrajo un trozo de hierro del tal¨®n del pie izquierdo. El fiscal pide por este delito dos meses para Amedo y uno para Dom¨ªnguez.

El acusador Miguel Castells denunci¨® una causa de nulidad que podr¨ªa viciar de nulidad la futura sentencia. El letrado considera que la negativa a declarar sobre fondos reservados del ex ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo y de los dem¨¢s jefes policiales "consagra un espacio de impunidad". Para Castells, el tribunal puede anular esos testimonios y volver a tomar declaraci¨®n sobre los fondos reservados.