Anguita no cree necesaria una ley que concrete las funciones del Rey

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Julio Anguita, declar¨® ayer a Efe, en relaci¨®n con la pol¨¦mica sobre las ¨²ltimas intervenciones p¨²blicas del Rey, que es innecesaria una ley para delimitar las funciones del Jefe del Estado "porque con que cumpla la Constituci¨®n ya es suficiente".En relaci¨®n con las cr¨ªticas del portavoz del Partido Popular (PP), Javier Rup¨¦rez, a la presencia del Rey en el acto de la firma del tratado de amistad y cooperaci¨®n con Marruecos, Anguita manifest¨® que "no es que yo coincida con R¨²perez, sino que ¨¦l ha coincido conmigo. [La Casa Real, por su parte, no consider¨® ayer conveniente realizar comentarlo alguno sobre las declaraciones de Rup¨¦rez].

El l¨ªder de IU reiter¨® sus dudas en torno a si alguna de las ¨²ltimas actuaciones de don Juan Carlos se ha producido al margen de las atribuciones que le asigna la Constituci¨®n.

"Hace 15 d¨ªas ya dije que el viaje del Rey a Marruecos era un tremendo disparate porque apuntalaba una monarqu¨ªa desp¨®tica, medieval y absolutista", se?al¨® Anguita. "Creo que el Rey, en cierta medida, fue instrumentalizado", agreg¨®.

Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Rodrigo Rato, dijo ayer a la agencia Europa Press que "el Gobierno debi¨® consultar con los grupos parlamentarios la presencia del Rey en Marruecos".

A juicio de Rodrigo Rato, el tratado que se firm¨® con Marruecos requiere aclaraciones importantes y el Ejecutivo debi¨® mostrarse con m¨¢s cautela por la presencia del Rey. "El Grupo Popular considera que el Rey es uno de los mayores activos que tiene la pol¨ªtica exterior espa?ola", a?adi¨®.