Perplejidad
DE Los dos procedimientos penales abiertos por el supuesto fraude del voto por correo en las elecciones municipales y auton¨®micas del 26 de mayo, el incoado en Salamanca ha sido archivado, y s¨®lo el de Madrid sigue adelante. En Salamanca se trataba de determinar la posible existencia de actuaciones delictivas en la tramitaci¨®n de unos 13.000 votos por correo a cargo de algunos responsables provinciales del Partido Popular (PP). En Madrid, la actuaci¨®n judicial se centra en investigar tal tipo de conductas -incluida la posible falsedad de la firma de un notario en 4.000 legitimaciones para el sufragio- en la tramitaci¨®n por el PP de unos 10.000 votos por correo.Lo m¨¢s llamativo del caso de Salamanca no es la decisi¨®n del juez, sino los argumentos que la motivan. De entrada, sorprende que la resoluci¨®n judicial considere cuesti¨®n pol¨ªtica o administrativa ajena a la justicia penal el objeto de los posibles delitos: existencia en las mesas electorales de sobres con votos no emitidos directamente por el elector, env¨ªo de abundante documentaci¨®n electoral a domicilios concretos, entrega de documentaci¨®n para el voto por correo a personas sin la debida autorizaci¨®n, resguardos cumplimentados por personas distintas a los electores, etc¨¦tera. Partiendo de esa premisa, la consecuencia del carpetazo judicial es m¨¢s que cuestionable. Y con mayor motivo cuando la propia resoluci¨®n reconoce la fragilidad t¨¦cnica de la ley para la emisi¨®n del voto por correo.
Ante tales resoluciones, la perplejidad es obligada. Da la impresi¨®n de que determinados asuntos le vienen grandes a la justicia. Y uno de ellos es ¨¦ste del posible fraude de miles de votos por correo. Los tribunales contencioso-administrativos, aun admitiendo que alguno de los procedimientos empleados son reprobables, han sido complacientes. La justicia penal, por su parte, parece eludir una investigaci¨®n a fondo de las conductas que los promueven. Sin embargo, a todos deber¨ªa interesar un sistema electoral limpio de manipulaciones del voto o que pongan en entredicho su car¨¢cter personal y secreto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Independencia
- Opini¨®n
- Amenazas
- Comunidades aut¨®nomas
- Provincia Salamanca
- PP
- Castilla y Le¨®n
- Provincia Madrid
- Elecciones auton¨®micas
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Conflictos pol¨ªticos
- Elecciones
- Comunidad de Madrid
- Corrupci¨®n
- Espa?a
- Partidos pol¨ªticos
- Delitos
- Sucesos
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Justicia