La popularidad de Major, en juego

A pesar del complejo asesoramiento que les rodea, nuestros partidos pol¨ªticos se comportan a veces con una crudeza sorprendente. Tomemos como ejemplo el ataque a John Major en relaci¨®n con el Bank of Credit and Commerce. (...) Si Margaret Thatcher, antes de su ca¨ªda, el pasado noviembre, era un potencial activo electoral para los laboristas, capaz de espantar votos hacia las filas del adversario, con John Major ocurre lo contrario: es m¨¢s popular que su propio partido en las urnas, y tambi¨¦n bastante m¨¢s popular que Kinnock. As¨ª que los laboristas se propusieron desacreditarle: primero con la etiqueta de indeciso, que, moment¨¢neamente pareci¨® dar resultado, pero que no pudo mantenerse por mucho tiempo. Ahora intentan hacerlo proclamando que es responsable del fiasco del BCCI, porque sab¨ªa lo suficiente como para actuar, pero sus vacilaciones le impidieron hacerlo. Hay una regla muy ¨²til en pol¨ªtica que dice que la pregunta que cuenta realmente es aquella cuya respuesta se conoce de antemano. ?sa es la pregunta que se formula con verdadera fuerza. Si Neil Kinnock tiene la certeza de que John Major tiene cosas oscuras que esconder, cosas que no pueden permanecer ocultas mucho tiempo, entonces la furia de sus acusaciones se ver¨¢ justificada. Si, simplemente sospecha que es culpable, pero ignora c¨®mo y cu¨¢ndo, entonces (...) corre el riesgo de darse de narices contra el suelo. (...) 30 de julio