"No espero nada eficaz de Europa"

Milovan Djilas sigue siendo, a sus 80 a?os, uno de los cerebros m¨¢s l¨²cidos de Yugoslavia. Fundador con Tito de la Yugoslavia comunista, se convirti¨® despu¨¦s en disidente, con libros como La nueva clase. Hoy, ante la decisiva situaci¨®n que vive su pa¨ªs, mantiene una postura sumamente cr¨ªtica hacia los l¨ªderes de Serbia (Slobodan Milosevic) y Croacia (Franjo Tudjman). De origen montenegrino, casado con una croata, no es optimista sobre la evoluci¨®n del conflicto, y no espera "nada eficaz de Europa".

Pregunta. Usted ha visto nacer este pa¨ªs y ahora lo ve herido quiz¨¢ de muerte. ?C¨®mo se siente personalmente?

Respuesta. Acaso le sorprenda, pero me siento m¨¢s excitado intelectual que emotivamente. Me despierto por la noche, d¨¢ndole vueltas a posibles salidas, y veo que todas son Ilusorias. Digamos que vivo en un pesimismo de luchador. S¨¦ que el destino del hombre y de los pueblos es tr¨¢gico, pero tambi¨¦n que tiene salida.

P. ?Ve inevitable la guerra?

R. No creo que sea duradera, pero ni siquiera eso se puede excluir. S¨¦ que la situaci¨®n en Europa no est¨¢ para guerras: los europeos viven de un modo demasiado rico y c¨®modo como para permit¨ªrselas. Tampoco entre el pueblo veo muchas ganas de luchar, con la salvedad de Croacia. Potencialmente, hay equilibrio de fuerzas, aunque los serbios llevan ventaja. Pero el conflicto puede puede haber una sublevaci¨®n en Kosovo, er cuyo caso intervendr¨ªa Albama. No veo posibilidad de una guerra mundial, pero s¨ª de que un problema internaciona'. de primer orden.

Intervenci¨®n exterior

P. ?Qu¨¦ posibilidades internacionales de resolver el conflicto existen hoy?

R. Europa est¨¢ dividida, porque duda en c¨®mo y a qui¨¦n brindar su apoyo. No espero nada eficaz de Europa. S¨®lo puede lograr dar consejos diluidos, pero nadie puede ponerlos en pr¨¢ctica. Una fuerza de cascos blancos dependientes de Bruselas no podr¨ªa interponerse: la geograf¨ªa y las caracter¨ªsticas de una guerra de guerrillas la superar¨ªan. Econ¨®micamente, tampoco creo que Bruselas pueda hacer nada: un bloqueo no ser¨ªa eficaz. La situaci¨®n yugoslava est¨¢ fatal, los cr¨¦ditos se han derrumbado, nadie va a tirar su dinero al fuego. Estados Unidos se desinteresa. S¨®lo una intervenci¨®n conjunta de EE UU y de la URSS, dos pa¨ªses que tienen aqu¨ª simpat¨ªas, podr¨ªa servir para algo, pero es .muy dificil que se pongan de acuerdo para actuar.

P. Parece que usted abogaba esta primavera por una intervenci¨®n de la OTAN.

R. No. Dije que la CE no tiene ej¨¦rcito, y que utilizar la OTAN ser¨ªa muy complicado porque se requiere el acuerdo con EE UU. Ser¨ªa una soluci¨®n eficaz, pero s¨¦ que es irreal. La ventaja te¨®rica con EE UU y la URSS, que ya no es comunista, es que no tienen intereses aqu¨ª, como s¨ª ocurre con Alemania.

P. ?Puede hablarse de culpables e inocentes en esta situaci¨®n?

R. En los, conflictos ¨¦tnicos no hay un ¨²nico culpable. La cosa empez¨® cuando Milosevic quiso mantener el control de la estructura de la Liga de los comunistas, pero aquello se vino abajo; Milosevic comenz¨® a convocar manifestaciones y a utilizar el populismo. Ello sirvi¨® para romper la burocracia del tito¨ªsmo, pero despert¨® el nacionalismo y hegemonismo serbios. Despu¨¦s, el eje de la culpa se desplaz¨® a Croacia. Tudjman conquist¨® el poder, pero demostr¨® no comprender nada del problema de los serbios en Croacia, e incluso no comprender las consecuencias de su incomprension.

Hoy tenemos una situaci¨®n en que los croatas est¨¢n unidos contra los serbios y los serbios contra los croatas. Estoy contra Milosevic, contra Tudjman, y contra el l¨ªder esloveno, Milan Kucan, porque todos son autoritarios, instigadores de una guerra entre pueblos con las mismas ra¨ªces pero separados por la historia y la religi¨®n. Tienen m¨¢s en com¨²n entre ellos que el norte y sur de Italia, o entre l?nder alemanes.

P. ?Qu¨¦ parte de culpa le corresponde al desaparecido r¨¦gimen comunista?

R. El gran error de los comunistas [sonr¨ªe] es ser comunistas. Como adversarios de las instituciones e ideas democr¨¢ticas, no permitieron su desarrollo. Y la democracia necesita tiempo, porque es un sistema racional, y necesita educar a la gente, formar una clase media. Franco no impidi¨® el desarrollo de una clase media, y por eso fue posible la transici¨®nespa?ola. Aqu¨ª eso no ha ocurrido. El comunismo yugoslavo cay¨® gradualmente, y surgieron las hasta entonces aplastadas ideas democr¨¢ticas, pero sobre todo los nacionalismos, que son movimientos esl?ont¨¢neos que est¨¢n en la calle, en los bares, en la historia.

P. Si la guerra estalla en Bosnia-Herzegovina, poblada por musulmanes, serbios y croatas, puede haber matanzas de civiles.

R. De momento, la guerra en Yugoslavia es fair, limpia. Pero si llega a Bosnia ser¨¢ tan cruel como la II Guerra Mundial. Las bandas salvajes, ll¨¢mense ustachas croatas o cetniks serbios, por ahora tienen un papel secundario, pero podr¨ªan llegar a campar por sus respetos, y eso ser¨ªa terrible.

Otro error del r¨¦gimen comunista fue no concienciar a los yugoslavos sobre las matanzas que hubo aqu¨ª durante la II II Guerra Mundial. En 1942, yo estaba en el Politbur¨®, y pusimos en marcha una. comisi¨®n para investigar los cr¨ªmenes de guerra. El problema es que los resultados no se hicieron nunca suficientemente p¨²blicos, y se prefiri¨® optar por proclamas ret¨®ricas, para no enciza?ar.

Como tantas cosas del comunismo, se hizo con buena intenci¨®n, pero el camino al infierno est¨¢ empedrado de buenas intenciones. Ahora se est¨¢n desenterrando los huesos de fosas comunes de v¨ªctimas serbias en Croacia y Bosnia de aquella ¨¦poca. Los comunistas tendr¨ªan que haberlos desenterrado a tiempo, y darles un entierro digno. Ahora eso es alimento para el nacionalismo, aunque el silencio era peor.

Una cierta Yugoslavia

P. ?Hay una posibilidad de que Yugoslavia sobreviva?

R. Creo que los croatas tendr¨¢n que aceptar alg¨²n tipo de Yugoslavia. Pero tampoco eso es sej:!uro, porque ellos esperan que Alemania y Austria les apoyen y eso generar¨ªa la r¨¢pida intervenci¨®n del Ej¨¦rcito, que por ahora no es del todo proserbio, pero est¨¢ en ese proceso porque la pol¨ªtica serbia insiste ret¨®ricamente en conservar la estructura de Yugoslavia. Creo que la guerra seguir¨¢ interinitenterriente, y solo cesar¨¢ bajo presi¨®n exterior. Yugoslavia sobrevivir¨¢ de alguna fornia. El odio entre serbios y croatas es grande, pero podr¨ªa disminuir: ha habido ejemplos de odios en Europa que han resultado pasajeros.

P. ?Es ¨¦sta una lucha entre democracia y comunismo, corno aseguran los croatas, o un conflicto entre naciones no resuelto tras la II Guerra Mundial?

R. En ninguna rep¨²blica yugoslava funciona plenamente ha democracia.. Ha habido elecciones limpias, pero las eleciones son muy d¨¦biles y los l'arlamentos son obedientes. En ninguna rep¨²blica la informaci¨®n es plenamente libre, si bien en la Serbia supuestamente bolchevique hay m¨¢s pl uralismo en los medios de inforrnaci¨®n que en Croacia. En lo econ¨®mico, la propiedad de los bienes sigue siendo estatal en tudas partes, aunque exista la aspiraci¨®n mayor a privatizar en Croacia. Todos tienen sede capital extranjero, y vender¨ªan cualquier cosa por conseguirlo.

En cuanto a los l¨ªderes, yo no llos distingo mucho a unos de otros: tienen rasgos de la nueva clase que yo analic¨¦ en los cincuenta. Las motivacion,es ileol¨®gicas pueden ser distintas en cada caso, pero no creo que eso sea, hoy y aqu¨ª, dernasiado importante: la estructura del poder es rnuy similar por doquier. La gente no quiere dictaduras, pero apoya a caudillos nacionalistas. Aunque nos falte mucho para la dernocracia, cico que si la situaci¨®n se agudiza no habr¨¢ m¨¢s salida que la. democracia.