182 a?os de c¨¢rcel para los tres asesinos de un conductor de autobuses

La Secci¨®n 152 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a penas que suman 182 a?os de c¨¢rcel a los tres delincuentes que asesinaron al conductor de autobuses Antonio Guisado en las cocheras de la empresa de autocares El Bosque e hirieron de diversa consideraci¨®n a otras tres personas despu¨¦s de intentar robar en dicha empresa, ubicada en la localidad madrile?a de Getafe. Los hechos sucedieron la noche del 3 de marzo de 1989.

La sentencia considera probado que Miguel Murillo S¨¢nchez, Jos¨¦ Campos P¨¦rez y Leopoldo Iglesias Vilorta amenazaron con un cuchillo y pistolas a las personas que estaban en las cocheras, oblig¨¢ndolas a tenderse en el suelo, informa Europa Press. Ante la amenaza, los hermanos Miguel ?ngel y Rafael del Bosque, propietarios de la empresa; un hijo de ¨¦ste de nueve a?os, Nicol¨¢s Ortega, y Antonio Guisado obedecieron a los atracadores.Antonio Guisado se levant¨® con el pretexto de cerrar el grifo de gas¨®leo que estaba abierto, lo que aprovech¨® para coger una barra de hierro, con la que propin¨® un golpe en la cabeza a Miguel ?ngel Murillo.

Posteriormente se organiz¨® una pelea entre los atracadores y las dem¨¢s personas, momento en que Campos P¨¦rez comenz¨® a disparar a corta distancia contra Antonio Guisado y los dem¨¢s. Guisado, que estaba casado y ten¨ªa seis hijos, falleci¨® en el acto a causa de un tiro en la cabeza y otro en el est¨®mago, mientras que los hermanos Del Bosque sufrieron heridas graves. Manuel D¨ªaz Carvajal, que entraba en las cocheras conduciendo un autob¨²s y acudi¨® a ayudar a sus compa?eros, tambi¨¦n recibi¨® un impacto de bala.

Agravante de disfraz

El tribunal considera que los hechos cometidos por el grupo son constitutivos de un delito de asesinato con la agravante de disfraz y atenuante de drogadicci¨®n en los tres. Tambi¨¦n los condena por cuatro delitos de homicidio frustrado y otro de tenencia il¨ªcita de armas. El fiscal hab¨ªa solicitado en el juicio oral que se impusiera a los tres procesados un total de 300 a?os de reclusi¨®n.La sentencia condena a los tres procesados, pese a que s¨®lo se constat¨® inequ¨ªvocamente la presencia de Miguel Murillo en los hechos, ya que qued¨® tendido en el suelo tras recibir un golpe en la cabeza. Los otros dos atracadores, que llevaban el rostro cubierto con pasamonta?as, se dieron a la fuga. Sin embargo, el fiscal aport¨® unas cintas magnetof¨®nicas en las que Mar¨ªa Jos¨¦ Sansegundo, ex novia de Murillo, desvel¨®, en el curso de una conversaci¨®n mantenida con aqu¨¦l, la identidad de los otros dos implicados.

Mar¨ªa Jos¨¦ Sansegundo declar¨® en el juicio y exculp¨® a Leopoldo Iglesias y a Jos¨¦ Campos: "Entonces [en la primera declaraci¨®n] era toxic¨®mana y no sab¨ªa lo que dec¨ªa".

Los defensores de Iglesias y S¨¢nchez sostuvieron durante la vista oral que ninguno de ellos intervino en los hechos que culminaron con la muerte de Guisado. Miguel Murillo agreg¨® que sus acompa?antes en aquella ocasi¨®n fueron Juan Guti¨¦rrez Ben¨ªtez y Emilio Garc¨ªa de la Fuente, nombres que el fiscal cree que son ficticios.

Margarita Barea Gonz¨¢lez, la viuda de Guisado, clam¨® durante el juicio oral, celebrado a principios de verano: "Quiero que se haga justicia, nada m¨¢s".