Los sindicatos rechazan la segregaci¨®n del INI

Los sindicatos UGT, CC OO y USO hicieron p¨²blico ayer su rechazo a la segregaci¨®n del Instituto Nacional de Industria (INI) en dos patas, una para las empresas rentables y la otra para las que tienen p¨¦rdidas. En el holding p¨²blico trabajan 145.000 personas. Para UGT "es una reconversi¨®n encubierta" y para CC OO, "un grado m¨¢s en la fiebre rentabilista y privatizadora" que les obliga a "ponerse en guardia".

Por su parte el director de Econom¨ªa de la CEOE, Jos¨¦ Folgado se?alo ayer que la soluci¨®n de las empresas p¨²blicas pasa por su privatizaci¨®n y no por la captaci¨®n de liquidez entre el capital privado, pero conservando el control estatal. El vicepresidente del INI, Miguel Cuenca, se?al¨® ayer que el Instituto est¨¢ dispuesto a negociar con los sindicatos lo que sea negociable para que las empresas p¨²blicas sean rentables.Nicol¨¢s Redondo, secretario general de la UGT, entiende que la segregaci¨®n del INI anunciada el pasado martes por su presidente Javier Salas, es una reconversi¨®n encubierta.Redondo manifest¨®, durante una conferencia de prensa tras su intervenci¨®n en el curso El reto de la empresa p¨²blica industrial organizado por la Universidad Complutense, que "trocear el INI no parece l¨®gico" y colaborar¨ªa a¨²n m¨¢s a "dualizar nuestro pa¨ªs con regiones en desarrollo y otras empobrecidas" por lo que es "partidario de que exista un fuerte sector p¨²blico con empresas eficaces "ya que no hay econom¨ªa competitiva si no hay una fuerte industria".

UGT exige "modificar la vocaci¨®n desinversora del INI y no segregarla en empresas rentables y no rentables, amenazando a estas ¨²ltimas con un posible desmantelamiento". Esto supondr¨ªa, a su Juicio, una "aberraci¨®n social" lo que obligar¨¢ a llamar al sentido com¨²n para que creen los puestos de trabajo alternativos antes de desmantelarlas" o sino se encontrar¨¢n con una fuerte tensi¨®n social.

"Rechazamos la ola privatizadora carente de m¨¢s justificaci¨®n y norte estrat¨¦gico que el de responder a un apriorismo ideol¨®gico liberal", dijo Redondo. En cuanto a la posibilidad de que las empresas p¨²blicas puedan quebrar se?al¨® que est¨¢ "en contra de que la quiebra sea una f¨®rmula m¨¢gica".

Su hom¨®logo de CC OO, Antonio Guti¨¦rrez, que tambi¨¦n particip¨® en el curso se?al¨® que hay pendientes; una serie de reformas legislativas urgentes en el sector p¨²blico Pero que la anunciada segregaci¨®n por el presidente del INI es "perjudicial" y sign¨ªfica "un grado m¨¢s en esta fiebre rentabilista y privatizadora". Pidi¨® al Gobierno "que sea consciente de que se est¨¢ tirando piedras contra su propio tejado y dando argumentos a quienes cuestionan la pervivencia del sector p¨²blico".

Guti¨¦rrez pidi¨® "que se convoque cuanto antes a los sindicatos para calibrar el plan". "En principio no estamos de acuerdo en privatizar parcialmente el INI bajo excusa de que son normas que impone el mercado" pero que "tenemos que estudiarlo".