El informe de Helsinki critica la masificaci¨®n de las c¨¢rceles espa?olas

El informe del Comit¨¦ de Vigilancia de Helsinki, presentado ayer en Mosc¨², en uno de los foros de la Conferencia de Seguridad y Cooperaci¨®n Europea, describe un panorama de las c¨¢rceles de Estados Unidos, Checoslovaquia, Polonia, Turqu¨ªa, Gran Breta?a, la Uni¨®n Sovi¨¦tica y Espa?a. Seg¨²n el informe, la masificaci¨®n es uno de los m¨¢s severos problemas de las prisiones espa?olas.

En relaci¨®n con la elaboraci¨®n de este informe en junio, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) recibi¨® en julio ¨²ltimo una denuncia del secretario general de Instituciones Penitenciarias, Antoni Asunci¨®n, contra la juez de Vigilancia Penitenciaria de Madrid Manuela Carmena, por haber autorizado la visita a la c¨¢rcel de Carabanchel de dos miembros de la asociaci¨®n Human Rights Watch (Mirada a los Derechos Humanos), contra el criterio de la Administraci¨®n.El CGPJ no ha tomado todav¨ªa una decisi¨®n sobre lo que en medios del Consejo se considera una amenaza del poder ejecutivo al judicial, en forma de una advertencia de que, en caso de que la juez Carmena insista en su actitud, la Administraci¨®n penitenciarla se ver¨ªa obligado a utilizar la fuerza f¨ªsica para impedir que se cumpliera la decisi¨®n de la juez. Preguntado sobre el contenido de su denuncia, Asunci¨®n declar¨® ayer que se ha limitado a ser consecuente con el ¨¢mbito competencial, que no faculta a los jueces de vigilanci¨®n a autorizar visitas a las c¨¢rceles. Asunci¨®n no confirm¨® ni desminti¨® que en su denuncia figurara la advertencia de que se usar¨¢ la fuerza f¨ªsica frente al criterio de la juez.

Rom¨¢n Garc¨ªa Varela, jefe de la Inspecci¨®n del Consejo y algunos vocales del ¨®rgano de Gobierno del poder judicial se han planteado, aunque todav¨ªa no lo han resuelto, si la advertencia de Asunci¨®n puede significar un atentado a la independencia judicial. En la ma?ana de ayer se reuni¨® la comisi¨®n disciplinaria del CGPJ.

El informe de Helsinki basa su cr¨ªtica sobre la masificaci¨®n de las c¨¢rceles espa?olas en que su capacidad total es inferior a 24.000 reclusos, y, est¨¢n encarcelados unos 34.000. El informe precisa que s¨®lo en Turqu¨ªa y Espa?a la administraci¨®n de prisiones intent¨® impedir el acceso del comit¨¦ a las prisiones. Sus integrantes ¨²nicamente consiguieron acceder a dos centros en Catalu?a, y al patio y comedores de la c¨¢rcel de Carabanchel por haber sido acompa?ados por la juez Carmena.

Comida

Los presos, agrega el informe, se quejan de la calidad de la comida. Las cartas de los acusa dos de terrorismo son censuradas en ocasiones. Respecto a los castigos, la forma m¨¢s com¨²n es la de denegar las visitas, ya sean ordinarias o ¨ªntimas, y los permisos. Una de las medidas disciplinarias utilizadas en las prisiones espa?olas es la de trasladar a los internos a centros m¨¢s alejados de sus domicilios habituales.

El informe agrega que se recibieron noticias de malos tratos a reclusos por parte de funcionarios como consecuencia de protestas penitenciarias, incluidas y asaltos, especialmente durante motines). Existen pandillas de drogadictos, cuyos dirigentes ejercen presiones sobre sus compa?eros de prisi¨®n.

El Ministerio del Justicia desautoriz¨® ayer el informe elaborado por la Comisi¨®n de Vigilancia de Helsinki, mientras el defensor del Pueblo, ?lvaro GilRobles declar¨® a Radio Nacional de Espa?a que la situaci¨®n en las c¨¢rceles no es tercermundista. Reconoci¨® que hay "puntos negros", como el hacinamiento.