Gal¨¢n: "Se consagra la impunidad terrorista"

Jose Luis Gal¨¢n, letrado de la acci¨®n popular en representaci¨®n de la Asociaci¨®n contra la Tortura, se mostr¨® muy cr¨ªtico con la sentencia, especialmente con el rechazo del tribunal a condenar a los polic¨ªas por integraci¨®n en banda terrorista y anunci¨® su intenci¨®n de recurrir el fallo. "Esta sentencia viene a consagrar la impunidad del terrorismo en Espa?a. Las excusas para no condenar por pertenencia a banda armada no son de recibo. Que la sentencia sostenga que Amedo y Dom¨ªnguez defend¨ªan la estabilidad del sistema, aunque por m¨¦todos jur¨ªdicamente repudiables, significa negar la posibilidad del terrorismo del Estado", dijo el letrado.Para el acusador popular la condena de los polic¨ªas por asociaci¨®n il¨ªcita contradice una sentencia del Supremo sobre el asesinato por los GAL del ciudadano franc¨¦s Jean Pierre Leiba, "en la que se dice que los GAL son una banda armada".

Con sorna, Jos¨¦ Luis Gal¨¢n opt¨® por "felicitar deportivamente" al Ministerio Fiscal, porque la decisi¨®n del tribunal "parece un calco de su informe, en el que se daba una de cal y otra de arena, aunque la sentencia ha dado una de cal y bastantes de arena". "De un plumazo se han solucionado a Francisco Paesa los problemas con la justicia", agreg¨®, "puesto que ni hay delito de pertenencia a banda armada, ni tampoco contra la Administraci¨®n de Justicia [coacciones a una testigo], por lo que lo m¨¢s probable es que regrese a Espa?a de inmediato, con toda tranquilidad.

"La sentencia", prosigui¨® el letrado, "es positiva para el Gobierno y para los que preconizan la lucha armada, porque por un lado se acalla a la opini¨®n p¨²blica con unas penas elevadas y, al mismo tiempo, se deja a los polic¨ªas al margen del terrorismo ". En opini¨®n de Gal¨¢n, el contenido no ser¨¢ un factor de estabilizaci¨®n de la vida de la naci¨®n "y mucho menos del Pa¨ªs Vasco".

El abogado Fernando Salas, que se recupera de una dolencia sobrevenida tras concluir el juicio, no acudi¨® a la lectura.