Dos concejales del PP salen del pleno "con permiso" para no votar en contra de su grupo

Se acab¨® el juego limpio. El debate pol¨ªtico del pleno municipal de ayer se enmara?¨® con veladas acusaciones, amenazas y alusiones a la vida interna de cada partido. En medio estaba la adjudicaci¨®n de un h¨ªper de Aluche, un punto en el que se ausentaron dos concejales del equipo de gobierno popular para no tener que votar en contra de su grupo. "Ten¨ªan permiso del alcalde", asegur¨® el portavoz del PP. "Es un precedente peligros¨ªsimo", coment¨® otro edil popular.

El pleno empez¨® 45 minutos tarde. Cuentan los concejales del PP que la puntualidad no es la mejor virtud del alcalde Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, pero ayer ten¨ªa una disculpa para retrasarse: intentar que su grupo pol¨ªtico no se rompiera a las primeras de cambio. Antes de comenzar la sesi¨®n, el alcalde se reuni¨® con sus concejales Venancio Mota y Manuel Mart¨ªnez- Blanco, que hab¨ªan decidido no apoyar a su grupo en la adjudicaci¨®n del h¨ªper a la coalici¨®n Centros Shopping-Asociaci¨®n de Comerciantes del Suroeste. Y lo consigui¨®. No votaron en contra -que habr¨ªa significado una derrota del PP-, pero tampoco lo hicieron a favor. Cuando lleg¨® el punto de la pol¨¦mica, Venancio Mota sali¨® disparado del sal¨®n de plenos. Mart¨ªnez-Blanco aguant¨® unos minutos m¨¢s, hasta que el presidente de la Asociaci¨®n de Comerciantes de Aluche, cuya oferta apoyaban los dos fugados, termin¨® de leer una carta abierta a los concejales.

Seg¨²n explicaron la semana pasada -ayer no quisieron hacer declaraciones-, Mota, que es comerciante, y Mart¨ªnez-Blanco, que fue presidente del distrito de Latina (al que pertenece Aluche), piensan que su partido ten¨ªa un compromiso con los tenderos de la asociaci¨®n desde que en 1988 se plante¨® el proyecto.

El primer teniente de alcalde, Luis Mar¨ªa Huete, no quiso dar margen para que la oposici¨®n se cebara en su mermada mayor¨ªa: "Ten¨ªan [Mota y Mart¨ªnez-Blanco] permiso del alcalde para ausentarse", coment¨®. Sin embargo, los compa?eros de Mota y Mart¨ªnez-Blanco no se quedaron satisfechos. "Es un precendente peligros¨ªsimo", coment¨® uno de ellos. "Algo habr¨¢ que hacer", dijo otro. De momento, el grupo mixto sigue vac¨ªo.

Los evadidos, al menos, evitaron la tormenta que se desencaden¨® despu¨¦s. Atrincherados en la tribuna de invitados estaban los representantes de los 400 comerciantes del barrio que se quedaron sin h¨ªper. Uno de ellos se busc¨® la expulsi¨®n directa del pleno al levantarse indignado para gritar "traidor y embustero" a Huete. Los tenderos insisten en que el concejal popular les prometi¨® hace dos a?os que el proyecto era suyo y que por eso se embarcaron en "una aventura [elaboraci¨®n de un proyecto, constituci¨®n de la sociedad] que ha costado a cada comerciante medio mill¨®n de pesetas", seg¨²n contaron.

El "chiringuito"

El tendero expulsado termin¨® su faena entre los brazos de la polic¨ªa grit¨¢ndole a Huete: "?Afrancesado!". Quiz¨¢ porque la firma adjudicataria pertenece a la multinacional francesa Continente.A Francisco Herrera, portavoz de Izquierda Unida, no le convencieron las razones "t¨¦cnicas" de la adjudicaci¨®n alegadas por el concejal de Urbanismo Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa. "No le podernos creer... si ni siquiera la totalidad de su grupo le cree".

A Herrera, que quer¨ªa evitar la lucha, le meti¨® Huete de cabeza en la batalla cuando dijo: "Carrillo ha dicho que IU es un chiringuito". "Vamos a empezar a tratarles como ustedes a nosotros", repuso Herrera, que es la tercera vez, seg¨²n afirm¨®, que aguanta una intromisi¨®n en la vida interna de IU.

El portavoz del PSOE, Juan Barranco, enlaz¨® la adjudicaci¨®n del h¨ªper con otros puntos del orden del d¨ªa: la autorizaci¨®n a Hipercor para que levante un centro junto a la M-40 y la N-II y varias modificaciones del Plan General de Urbanismo. "Se ampl¨ªa la edificabilidad de algunas zonas y se permite la construcci¨®n de h¨ªper donde no estaba previsto. Todo ello genera plusval¨ªas de las que alguien se est¨¢ beneficiando", dej¨® caer Barranco. Y sigui¨®: "?Por qu¨¦ no revisan de una vez el Plan General de Urbanismo en vez de ir generando operaciones que no sabemos a qui¨¦n benefician?". Barranco record¨® al PP que la "mayor¨ªa absoluta no basta para legitimar una decisi¨®n", porque la Comunidad de Madrid debe ratificar las modificaciones del plan general que realiza el Ayuntamiento. Eso enfad¨® al alcalde: "El buen juicio del presidente de la comunidad [el socialista Joaqu¨ªn Leguina] evitar¨¢ que esas palabras sean una amenaza. No apele a una segunda instancia partidaria".