La CE impone sanciones comerciales a Yugoslavia

ENVIADOS ESPECIALESLa Comunidad Europea decidi¨® ayer en, Roma suspender con car¨¢cter inmediato el acuerdo de cooperaci¨®n con Yugoslavia y suprimir todas las ventajas que le supon¨ªan al pa¨ªs balc¨¢nico los intercambios comerciales con la CE. El comercio de Yugoslavia depende en un 60% de los 12 pa¨ªses comunitarios. La Conferencia de Paz de La Haya contin¨²a abierta, pero la pr¨®xima sesi¨®n no se convocar¨¢ hasta que el coordinador de la misma, lord Carrington, considere que "existen bases razonables de que las partes quieren llegar a un arreglo".

Las sanciones se ci?en a todas las preferencias que la CE ha concedido a Yugoslavia, pero de momento no afectan a las relaciones bilaterales de cada uno de los Estados miembros con Belgrado, aunque algunos, como es el caso de Espa?a, han dejado ya de conceder cr¨¦ditos a a exportaci¨®n para este pa¨ªs. Junto a la suspensi¨®n inmediata del acuerdo de cooperaci¨®n, los Doce denunciar¨¢n este tratado para su cancelaci¨®n definitiva una vez transcurridos los seis meses de plazo necesarios. Los tres pa¨ªses de la CE miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (Francia, Reino Unido y B¨¦lgica) trasladar¨¢n la petici¨®n comunitaria de que ¨¦ste organismo aplique un embargo total de petr¨®leo a Yugoslavia, as¨ª como que controle la prohibici¨®n de venta de armas, decidida hace meses pero apenas respetada.Adem¨¢s, Yugoslavia se ver¨¢ privada de las ventajas incluidas en la pol¨ªtica mediterr¨¢nea, en el sistema de preferencias generalizadas de la CE y en la cooperaci¨®n cient¨ªfica y tecnol¨®gica. Tambi¨¦n se ver¨¢ excluida del Programa Faro de ayudas al Este, a cuya pr¨®xima reuni¨®n ministerial ya no ser¨¢ invitada.

El ministro holand¨¦s de Asuntos Exteriores Hans van den Broek, presidente de turno de la CE, manifest¨® que est¨¢n adem¨¢s en estudio sanciones suplementarias.

El comisario Abel Matutes se?al¨® que "los textos que contienen estas medidas restrictivas ya est¨¢n preparados y su entrada en vigor ser¨¢ inmediata, una vez publicados en el Diario Oficial de la CE", probablemente el lunes. Aunque el proyecto incial era aplicar las sanciones de manera selectiva a Serbia, las medidas afectar¨¢n de momento a Yugoslavia por entero porque "no hay otra manera legal de hacerlo".

Medidas positivas

La Comisi¨®n Europea elaborar¨¢ "medidas positivas" para restablecer las ventajas a aquellas rep¨²blicas que quieran seguir cooperando en el proceso de paz. Seg¨²n Matutes, se tratar¨¢ de una decisi¨®n unilateral comunitaria, que seguir¨¢ el modelo utilizado para favorecer las exportaciones de los territorios palestinos ocupados por Israel. "No significar¨¢ un reconocimiento internacional de unas rep¨²blicas que no tienen base legal", dijo.

La decisi¨®n sobre estas compensaciones se aplaza hasta la reuni¨®n del pr¨®ximo 2 de diciembre en Bruselas. "De esta manera, disponemos de un margen de tiempo para hacer valer el peso de las sanciones y aumentar la presi¨®n sobre todas las partes en favor de la negociaci¨®n", declar¨® el secretario de Estado, espa?ol para la CE, Carlos Westendorp. El pasado mes de junio, los Doce congelaron el protocolo de ayudas financieras a Yugoslavia sin que la medida tuviera efecto alguno. Aunque, seg¨²n Matutes, "la Comunidad tiene muy claro que el principal agresor es el Ej¨¦rcito federal compuesto pr¨¢cticamente de serbios", Van den Broek precis¨¦ que el ¨²ltimo informe de los observadores en Zagreb se?ala que las responsabilidades de los incumplimientos ata?en a m¨¢s de una parte.

El pasado d¨ªa 28 de octubre los Doce se?alaron a Serbia y al Ej¨¦rcito como ¨²nicos responsables del conflicto y amenazaron con segregar a esta rep¨²blica de la Conferencia de la Haya. Ayer rectificaron su postura para defender que sin una participaci¨®n de todas las partes el proceso de paz ser¨¢ inviable. Corresponder¨¢ a lord Carrington continuar los contactos para decidir c¨²ando se volver¨¢ a convocar la sesi¨®n plenaria. El ministro griego de Asuntos Exteriores, Antonis Samaral fue quien se opuso rotundamente a aplicar sanciones exclusivamente a Serbia, puesto que Croacia tambi¨¦n es responsable del incumplimiento de algunos acuerdos, entre ellos, el del fin del bloqueo de los cuarteles. Espa?a y otros pa¨ªses apoyaron esta postura. Grecia recibir¨¢ compensaciones de la CE por los perjuicios sobre su comercio bilateral con Yugoslavia, que asciende a m¨¢s de 100.000 millones de pesetas al a?o. La declaraci¨®n aprobada insiste -en la condena por la CE de todo intento de modificar fronteras en base a la pol¨ªtica de hechos consumados, e insiste en que "el reconocimiento de las rep¨²blicas que quieran acceder a la independencia s¨®lo puede contemplarse en el contexto de una soluci¨®n global que incluya el respeto de los derechos humanos y el de las minor¨ªas ¨¦tnicas".

Las sanciones de la CE provocaron la inmediata reacci¨®n de la presidencia yugoslava, que agrupa en la actualidad a Serbia y sus aliados, En un comunicado difundido por la agencia Tanjug se afirma que las sanciones "pueden amenazar de una manera injusta los intereses de todos los pueblos y ciudadanos de Yugoslavia". La presidencia dirigi¨® un llamamiento al Consejo de Seguridad de la ONU para "encontrar las medidas que posibiliten el fin definitivo de los combates y .la creaci¨®n de las condiciones que permitan un arreglo pac¨ªfico de la crisis yugoslava".

Por su parte, Croacia se mostr¨® poco satisfecha con las sanciones: "No se establece diferencia alguna entre, el agresor y el agredido", indica el comunicado emitido por las autoridades de Zagreb. Alia Izabegovic, presidente de Bosnia-Herzegovina, se sum¨® a las cr¨ªticas contra la decisi¨®n de la CE y lament¨¦ que su rep¨²blica sea "una de las v¨ªctimas del paquete de sanciones".