Carrera contra reloj en 1992

Muchos catedr¨¢ticos de Derecho Penal creen que en la legislatura que, como m¨¢s tarde, acabar¨¢ en octubre de 1993, no dar¨¢ tiempo a elaborar un nuevo C¨®digo Penal, con el debate, doctrinal y parlamentario, que requiere una ley como esa. En cambio, el ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo, optimista, tiene planeado un calendario que, de cumplirse, permitir¨ªa aprobar contra reloj el nuevo C¨®digo Penal a finales de 1992.Uno de esos catedr¨¢ticos, Tom¨¢s S. Vives Ant¨®n, actual vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y miembro de la comisi¨®n de expertos que elabor¨® el borrador de 1990, es tajante: "No veremos nunca el C¨®digo Penal de la democracia, ni ahora ni en el a?o 2000". Su criterio es que "la democracia ya no es lo que era", entre otras razones por el embate del corporativismo y el relativismo cultural. "La parte progresiva del anteproyecto de 1983 se vino abajo", explica, "por la carencia de medios econ¨®micos y los ataques que recibi¨®".

Por el contrario, el ministro de Justicia asegura que nos encontramos ante "un C¨®digo Penal enteramente nuevo que la sociedad quiere", y en el que se han aprovechado los textos sucesivos y las reformas parciales.

Reformas no rentables

Uno de los catedr¨¢ticos que elabor¨® el texto de 1983, Francisco Mu?oz Conde, muestra tambi¨¦n su escepticismo por "lo que pudo haber sido y no fue". Afirma: "Qued¨¦ escaldado respecto a la voluntad de los pol¨ªticos, cuando las reformas no son rentables". Las prisas de ahora "huelen", dice, "a golpe de estado sorpresa". Ironiza con la denominaci¨®n degradada de los textos "proyecto de 1980, anteproyecto de 1983, borrador de 1990". Otro catedr¨¢tico que elabor¨® los primeros textos, Enrique Gimbernat, asegura que no hay tiempo ya y que "un C¨®digo Penal exige una legislatura completa".Por el contrario, Quadra-Salcedo cree que hay tiempo suficiente para aprobarlo. El calendario previsto incluye la terminaci¨®n de los retoques t¨¦cnicos -en los que participan los tambi¨¦n catedr¨¢ticos Carlos Garc¨ªa Vald¨¦s y Gonzalo Quintero- y la remisi¨®n del anteproyecto al CGPJ antes de finales de a?o. La fecha prevista por Quadra-Salcedo para enviarlo a las Cortes, tras recibir el informe y aprobar el proyecto en Consejo de Ministros, es el 1 de febrero.

La objeci¨®n de que el CGPJ necesitar¨¢ m¨¢s tiempo es contestada diciendo que el informe del CGPJ no es imprescindible. Respecto al necesario debate doctrinal, jur¨ªdico y universitario -como ocurri¨® con el anteproyecto de 1983-, la respuesta de Justicia es: "Se puede realizar durante el plazo de enmiendas en el Congreso de los Diputados, que seguramente se ampliar¨¢".