La solidaridad de los que no pagan un duro

El concejal de Circulaci¨®n y Transportes, Jos¨¦ Antonio Garc¨ªa Alarilla, ha repetido que la actitud municipal "no es insolidaria, sino que trata de no pagar las deudas de otros". Su propuesta es repartir el pastel inversor: 50% la Comunidad, 33% Ayuntamiento de Madrid y 17% el resto de los municipios.Fidel Angulo, gerente del consorcio, tach¨® de nuevo de insolidaria esta justificaci¨®n el viernes: "Los usuarios de los t¨ªtulos de transportes vienen a Madrid a trabajar, estudiar o hacer compras; son actividades fundamentales que no se pueden gravar".

El concejal del PP tiene otra idea de la solidaridad. "El 28% de los usuarios de los transportes p¨²blicos de Madrid son vecinos de la periferia, utilizan nuestros transportes porque vienen aqu¨ª a trabajar, pero luego se llevan el dinero a sus localidades". El edil no entiende por qu¨¦ el consorcio no ha reclamado en todos estos a?os las asignaciones de los municipios de la regi¨®n que est¨¢n inscritos en este organismo. "El Ayuntamiento de Pozuelo, que es del PP, no quiso pagar y se sali¨®. Sin embargo, los que se han quedado, que son pr¨¢cticamente todos del PSOE, no abonan ni un duro".

El consorcio informa que tiene 87 ayuntamientos adscritos y que 16 est¨¢n gobernados por el PP, como Chinch¨®n o Majadahonda.