Asociaciones de jueces replican a la acusaci¨®n de dificultar registros

Dos asociaciones de jueces, la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM) y la Francisco de Vitoria consideraron ayer disparatada la propuesta del diputado del PSOE Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, expuesta por ¨¦ste en Marbella el pasado viernes, de difundir los nombres de los jueces que se opongan o resistan a autorizar la entrada y registro policial de domicilios.Seg¨²n Mohedano, ponente de la Ley de Seguridad Ciudadana, as¨ª se pretende contrarrestar las cr¨ªticas de los ciudadanos que culpan al Gobierno de las deficiencias de la lucha contra el narcotr¨¢fico cuando ¨¦stas sean responsabilidad de los jueces.

Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas, presidente de la APM, coment¨® ayer que le hab¨ªa producido "estupor" el "disparate" de Mohedano. "Resulta impensable que personas con responsabilidades puedan decir cosas que resultan surrealistas. A quienes parecen pretender demostrar que la culpa de que no haya m¨¢s resultados en la lucha contra la delincuencia ser¨¢ de los jueces habr¨¢ que recordarles que, si un juez no autoriza la entrada en un domicilio ser¨¢ porque, tras estudiar la solicitud, considera que no se dan las circunstancias para ello", dijo Rodr¨ªguez Arribas.

Asimismo precis¨® que ni los jueces deben criticar al Gobierno ni el Gobierno a los jueces, ya que si discrepa de las resoluciones judiciales la v¨ªa para ejercer la cr¨ªtica es la presentaci¨®n de un recurso.

La asociaci¨®n de jueces Francisco de Vitoria rechaz¨® la tesis de Mohedano, que en su opini¨®n "cuestiona gravemente la legitimidad constitucional del poder judicial". Esta asociaci¨®n pedir¨¢ al Consejo General del Poder Judicial que se pronuncie p¨²blicamente sobre la legitimidad de difundir listas de los jueces que deniegan a la polic¨ªa la autorizaci¨®n para entrar en domicilios privados.

Seg¨²n este colectivo de jueces, las opiniones de Mohedano son "una coacci¨®n moral para que los jueces accedan a las peticiones policiales de entrada y registro en domicilios".