Sala dice que los jueces son receptivos a la sensibilidad social hacia el terrorismo

BONIFACIO DE LA CUADRA Pascual Sala, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se?al¨® ayer que los jueces espa?oles son receptivos a la sensibilidad social hacia el terrorismo, pero enjuician los delitos "como cualquier otro", sin sentirse presionados, sino aplicando la ley. Estim¨® leg¨ªtimas las declaraciones "gubernamentales y de todo tipo" sobre tales delitos, al tiempo que pidi¨® a los pol¨ªticos que hacen cr¨ªticas al poder judicial, respeto "a la dignidad e independencia" del CGPJ.

Sala record¨® que en Espa?a est¨¢ castigado el terrorismo y la colaboraci¨®n con bandas ar madas y estim¨® que tales delitos "son intolerables e injustificables, mucho m¨¢s en un sistema de libertades". Se?al¨® que que los jueces "son receptivos a cualquier tipo de sensibilidad social y, a veces, incluso destinatarios de estos delitos", precis¨®, si bien los miembros del poder judicial Ios enjuician como cualquier otro".Preguntado sobre la apelaci¨®n a los jueces realizada por el presidente del Gobierno, Sala consider¨® "leg¨ªtimas" tanto las llamadas gubernamentales como las de cualquier tipo sobre unos delitos de tanta gravedad.

Cr¨ªticas del PP

En cambio, en relaci¨®n con algunas cr¨ªticas de dirigentes del PP contra el CGPJ -entre ellos, Rodrigo Rato, que anunci¨® la negativa a negociar la renovaci¨®n del Tribunal Constitucional, si sigue adelante un borrador de reglamento interno del Consejo- Sala invoc¨® el acuerdo del CGPJ adoptado por unanimidad el 23 de octubre ¨²ltimo. El presidente del CGPJ record¨® que en aquel documento se ped¨ªa "prudencia en los juicios cr¨ªticos" y se manifestaba "que los responsables pol¨ªticos lo sean para respetar la dignidad e independencia del Consejo".

En relaci¨®n con la virtualidad de las querellas contra dirigentes de HB por delitos de opini¨®n, sobre los que Sala se ha pronunciado recientemente de modo cr¨ªtico, invocando sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, el presidente del Poder Judicial manifest¨® ahora que "habr¨¢ que examinar cada caso" y agreg¨® que de todos modos, Ios jueces actuar¨¢n con rigor contra todas las conductas tipificadas como delito". El mencionado pronunciamiento de Sala sobre los delitos de opini¨®n se produjo en el pr¨®logo a una publicaci¨®n sobre Periodismo y Justicia, que recoge una serie de debates organizados el pasado a?o por la Asociaci¨®n de la Prensa de Zaragoza.

En el citado pr¨®logo, Salarecoge que el tribunal de Estrasburgo declar¨® el pasado a?o que "la libertad de expresi¨®n se predica no s¨®lo respecto de las informaciones o ideas favorables o consideradas inofensivas o indiferentes, sino tambi¨¦n respecto de las que son contrarias o perturbadoras, pues as¨ª lo exigen el pluralismo, la tolerancia y el esp¨ªritu abierto, sin los que no existe una sociedad democr¨¢tica".