Jueces progresistas piden respeto a la Constituci¨®n en la lucha contra ETA

La Asociaci¨®n Jueces para la Democracia subray¨® ayer en una declaraci¨®n presentada en San Sebasti¨¢n la necesidad de evitar que la lucha contra el terrorismo caiga "en la tentaci¨®n de recurrir a medidas que violan la legalidad democr¨¢tica". Los portavoces del secretariado de la asociaci¨®n, de car¨¢cter progresista, manifestaron su oposici¨®n a un tratan¨²ento penal diferenciado para los terroristas porque carece de base constitucional.El secretariado mantuvo una reuni¨®n especial en la capital de Guip¨²zcoa para estudiar la lucha contra el terrorismo. El portavoz de este organismo, Antonio Gil Merino, juez de Sevilla, precis¨® que su pronunciamiento no se basa en datos que permitan suponer violaciones de las garant¨ªas legales por parte de la polic¨ªa.

No obstante, Jueces para la Democracia cree necesario, seg¨²n Gil Merino, rechazar tajantemente "la idea de que contra el terrorismo s¨®lo se puede luchar vulnerando la ley". La asociaci¨®n rechaza en particular las reacciones sociales generadas tras una matanza en las que se reclama la pena de muerte o el empleo de "medios estatales al margen del control judicial". Toda violaci¨®n de los derechos humanos, afirma la asociaci¨®n, "parad¨®jicamente se convierte en coartada para las aberrantes justificaciones de la direcci¨®n terrorista".

Tras manifestar su en¨¦rgica condena del terrorismo y su apoyo a la reacci¨®n de la sociedad vasca y a la superaci¨®n del miedo, el portavoz de Jueces para la Democracia se pronunci¨® contra el cumplimiento ¨ªntegro de penas impuestas a terroristas y narcotraficantes, previsto en el anteproyecto de reforma del C¨®digo Penal. "La Constituci¨®n no establece distinciones y dice que las penas deben estar orientadas a la reinserci¨®n de los delincuentes, por terrible que sea el delito", manifest¨® Gil Merino.