A favor o en contra

La revista de cultura Babelia puede pasar por una de las m¨¢s interesantes que en calidad de suplementos publica la prensa espa?ola, y vaya mi felicitaci¨®n por anticipado, pero tiene una breve mancha que conviene restregar cuanto antes. La contraportada incluye la secci¨®n A favor, en contra, en la que un autor habla de las excelencias de un tema elegido y otro autor muestra su disconformidad. ?Es posible que no salte a la vista que este m¨¦todo es deformador y pobremente manique¨ªsta? Ese estar a favor o en contra rotundamente, con, car¨¢cter absoluto, sin fisuras, sin complejidad relativista y sin los componentes de dudas y ventajas y desventajas mezcladas que todo o casi todo asunto humano tiene y pervive a partir de Ja mente de un solo autor -que no puede simplificar su opci¨®n de manera tan infantil, a no ser que ¨¦l mismo sea infantil- nos retrotrae a ¨¦pocas que recuerdan peligrosamente los radicalismos inquisitoriales. Con raras excepciones, la vida no se produce en blanco y negro. Un autor puede estar a favor y en contra simult¨¢neamente, pero su peri¨®dico, al imponerle tan r¨ªgido m¨¦todo, lo coacciona restrictiva y convencionalmente. Por favor, suprima la secci¨®n o a?ada la tercera posibilidiad. El conjunto quiz¨¢ sirva. No hay cultura m¨¢s obsoleta que la del s¨ª y el no emitidos por partes artificialmente separadas y contrariadas, cuando sabemos que este esquizoidismo es individual y no c¨®modamente divisible. Bien que los autores consultados sean obedientes, mas no hay que ponerlos en esa picota.-