Irak no renuncia a tener armas de destrucci¨®n masiva

Tarek Aziz, viceprimer ministro iraqu¨ª, ha declarado en Nueva York que, si bien su Gobierno intenta cooperar con las Naciones Unidas en el desmantelamiento de las armas de destrucci¨®n masiva en su pa¨ªs, no renuncia al derecho de que Irak se convierta en una potencia militar importante y a fabricar este tipo de armas en el futuro.

Tarek Aziz, en una entrevista celebrada el s¨¢bado pasado en Nueva York antes de regresar a Irak, expres¨® la intenci¨®n de su Gobierno de no renunciar a disponer en el futuro de un arsenal de destrucci¨®n masiva, y declin¨® garantizar que la comisi¨®n de la ONU encargada de la supervisi¨®n de las actividades de su pa¨ªs y de la destrucci¨®n de su potencia b¨¦lica pueda continuar sus trabajos sin impedimentos. Afirm¨® que las actividades de la ONU ser¨ªan juzgadas seg¨²n el criterio de "caso por caso".Sus comentarios se produjeron despu¨¦s de que la ONU acusara de nuevo a Irak, la pasada semana, de no cumplir los requerimientos de informar plenamente y destruir su armamento qu¨ªmico, biol¨®gico, nuclear y sus misiles. Las declaraciones tienen como tel¨®n de fondo los informes de funcionarios de Estados Unidos y el Reino Unido, pa¨ªses que se niegan a rechazar el uso de la -fuerza militar para destruir las instalaciones asociadas con el pasado desarrollo armament¨ªstico iraqu¨ª. Irak dice que quiere conservar y modificar este equipo para uso civil.

Aziz no dio muestra alguna de que Irak est¨¦ dispuesto a cumplir la exigencia del Consejo de Seguridad de la ONU de que acepte incondicionalmente las resoluciones 707 y 715, que establecieron los t¨¦rminos del alto el fuego tras la guerra del Golfo.

Las resoluciones permiten a la Comisi¨®n Especial de la ONU en Irak ordenar la destrucci¨®n de cualquier medio armament¨ªstico que decida, a buscar por todo el pa¨ªs material prohibido y a dirigir la inspecci¨®n a largo plazo de todas las actividades cient¨ªficas y militares de Irak. Irak ha calificado estas peticiones como una violaci¨®n inaceptable de su soberan¨ªa nacional.

Diferencias de opini¨®nAziz no logr¨® la pasada semana encontrar un apoyo visible entre ninguno de los 15 miembros del Consejo de Seguridad para que se opusieran a estas peticiones y para que se levantara el bloqueo econ¨®mico mundial contra Irak, los dos objetivos principales de su visita. Sin embargo, vio este intercambio de opiniones desde una perspectiva positiva, al afirmar que los miembros del Consejo de Seguridad, excepto el Reino Unido y EE UU, tienen ahora una comprensi¨®n mayor de la posici¨®n iraqu¨ª, y se?al¨® que esto, "capacita a ambas partes para tener una relaci¨®n mejor".

Aziz tambi¨¦n insinu¨® que los funcionarios del Consejo de Seguridad y de la Comisi¨®n Especial ten¨ªan diferencias de opini¨®n sobre las resoluciones. Portavoces de EE UU, por el contrario, han expresado su satisfacci¨®n con la firme y un¨¢nime declaraci¨®n del Consejo de Seguridad del pasado jueves, que afirmaba que "el Gobierno de Irak todav¨ªa no ha cumplido completa e in condicionalmente con sus obligaciones", y que Bagdad "debe hacerlo y tomar las medidas oportunas inmediatamente en este sentido".

Aziz, que habl¨® durante una entrevista de 20 minutos en la elegante residencia de Manhat tan del embajador de Irak en la ONU, Abdul Amir Anbari, dijo que para ¨¦l ten¨ªan "valor nominal" los informes de la Prensa norteamericana sobre una cam pa?a de 30 millones de d¨®lares para desestabilizar al r¨¦gimen del presidente Sadam Husein. Afirm¨® que su Gobierno no ten¨ªa in dicios de que la supuesta campa?a encubierta de Estados Unidos se hubiese extendido en el interior de Irak. "El pr¨®ximo a?o es taremos aqu¨ª, en el mismo sitio", dijo refiri¨¦ndose al r¨¦gimen de Sadam. Sadoon Zubaydi, un asesor del ministro de Exteriores que se describi¨® a s¨ª mismo como el jefe de los int¨¦rpretes de ingl¨¦s de Sadam, a?adi¨® riendo: "Yo cre¨ªa que Sadam val¨ªa mucho m¨¢s". Ante la pregunta de si el Gobierno iraqu¨ª est¨¢ dispuesto a renunciar a su carrera de armamento de destrucci¨®n masiva, Tarek Aziz replic¨®: "El Consejo de Seguridad de la ONU no nos ha pedido nuestra opini¨®n para hacer estas declaraciones. Lo que se nos pide es que cumplamos las exigencias del Consejo, y esto es diferente".

Cuando se le pregunt¨® si ¨¦l podr¨ªa renunciar categ¨®ricamen te a toda aspiraci¨®n iraqu¨ª a ar mamento nuclear, qu¨ªmico o biol¨®gico, contest¨®: "No. Pero estoy deseando declarar que es tamos dispuestos a cumplir las resoluciones" que estipulan que las armas de este tipo deben ser eliminadas ahora. "Ni un cent¨ªmetro m¨¢s".