Las mujeres socialistas insisten en una ley de plazos sin requisitos para abortar

Las mujeres socialistas consideran un avance frente a la actual legislaci¨®n la propuesta de un sistema de indicaciones o "requisitos" para abortar legalmente dentro de unos plazos, asumida por el ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo. Sin embargo, su deseo, expresado varias veces por la ministra de Asuntos Sociales, Matilde Fern¨¢ndez, ha sido la de una ley de plazos pura que deje la decisi¨®n ¨²ltima en manos de la mujer.

"Las mujeres socialistas creemos que lo que hab¨ªa que avanzar es en una ley de plazos, con informaci¨®n sobre servicios sociales, y que deje a la mujer decisi¨®n ¨²ltima de abortar", explica Josefa Pardo, responsable de la Secretar¨ªa de Participaci¨®n de la Mujer del PSOE. "Hay pronunciamientos m¨¢s que de sobra de juristas y constitucionalistas para saber ya que esta ley ser¨ªa constitucional e incluso compatible con la sentencia de l985", a?ade.El titular de Justicia sigue insistiendo en, que una ley de plazos pura es ?compatible con la sentencia constitucional, pero el pasado jueves se declar¨® favorable a la propuesta de crear unos plazos con "requisitos" para abortar apoyada por seis vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que finalmente no fue inclu¨ªda en el informe de este organismo sobre el anteproyecto de C¨®digo Penal. "En el seno del poder judicial sucede lo mismo que en el Consejo de Ministros", dice Josefa Pardo, aludiendo a la disparidad de criterios sobre este tema concreto.

El texto de la ponencia del CGPJ propon¨ªa despenalizar el aborto dentro de unos plazos determinados, de acuerdo a una serie de indicaciones o requisitos econ¨®micos, sociales o personales y siempre otorgando la decisi¨®n ¨²ltima a la mujer.

En este ¨²ltimo punto, la propuesta coincide plenamente con el deseo de las mujeres del PSOE y de los grupos feministas. "Siempre hemos dicho que la decisi¨®n sobre la maternidad debe tomarla la mujer y que esa decisi¨®n no debe estar penalizada", explica Purificaci¨®n Garc¨ªa, directora del Instituto de la Mujer.

Paso copernicano

"Creemos que no son necesarios los requisitos porque entendemos que en esta decisi¨®n tan dificil la mujer es lo suficientemente madura como para saber lo que quiere", insiste Purificaci¨®n Guti¨¦rrez. De aceptarse la f¨®rmula sugerida en la ponencia del CGPJ, la despenalizaci¨®n del aborto quedar¨ªa en la pr¨¢ctica de forma similar a la ley de plazos de Francia o B¨¦lgica.

La directora del Instituto de la Mujer valora como "un paso adelante copernicano" que en la declaraci¨®n final del CGPJ "al menos todos los vocales est¨¢n de acuerdo en la necesidad de ampliar la actual legislaci¨®n".

La duda es si, a pesar de la disposici¨®n favorable del titular de Justicia, finalmente esta opini¨®n ser¨¢ asumida por el Consejo de Ministros para el nuevo C¨®digo Penal. "Nuestra esperanza es que se cambie la actual ley en orden a quitar todas las dificultades para facilitar a las mujeres la dolorosa y dificil decisi¨®n de abortar", conf¨ªa Josefa Pardo.

La despenzalizaci¨®n actual incluye la posibilidad de abortar en los casos de violaci¨®n, riesgos para el feto o peligro para la salud de la madre, supuesto este ¨²ltimo al que se acoge el 90% de las espa?olas que han abortado legalmente.

Las declaraciones de Tom¨¢s de la Quadra Salcedo en nada var¨ªan la opini¨®n del Partido Popular sobre su oposici¨®n radical a ampliar la actual despenalizaci¨®n del aborto. "Diga lo que diga el ministro, nosotros no vamos a cambiar de postura", afirma la diputada del PP, Luisa Fernanda Rud¨ª, quien, adem¨¢s recuerda: "No hace mucho que el mismo dijo que una ley de plazos no entraba en la Constituci¨®n".