Dos presuntos testaferros del 'caso Santander' niegan ser titulares de las operaciones

Dos de las personas que aparec¨ªan como titulares de contratos en operaciones de cesiones de cr¨¦ditos realizadas por el Banco Santander declararon ayer como inculpados ante el juez de delitos monetarios, Miguel Moreiras. Ambos quedaron en libertad sin fianza al no haberse acreditado que fueran los aut¨¦nticos titulares de los contratos.

El juez Moreiras ha citado a declarar en la Audiencia Nacional a 48 personas en relaci¨®n con este asunto, a raz¨®n de cuatro por d¨ªa. Para ayer hab¨ªa citado a cuatro de los presuntos testaferros utilizados en las operaciones de cesi¨®n de cr¨¦ditos, pero dos de ellos no comparecieron por causas que se desconocen. El juez anunci¨® que los dos ausentes volver¨¢n a ser citados y que, en caso de una nueva incomparecencia, ser¨¢n conducidos por la fuerza p¨²blica. Quienes s¨ª comparecieron fueron Roque Privado Baquero y Jos¨¦ Luis Pedre?o V¨¢zquez, que figuraban en la documentaci¨®n facilitada por el propio banco a Hacienda como titulares de cesiones. Ambos negaron que el dinero de las cesiones de cr¨¦dito fuera de ellos y dijeron desconocer la identidad de los aut¨¦nticos titulares de los contratos, seg¨²n inform¨® uno de los letrados presentes en la declaraci¨®n.

Fuentes que conocen el proceso han indicado a este peri¨®dico, que el magistrado pretende contar en primer lugar con las declaraciones judiciales de los presuntos testaferros que figuraban como titulares de las cesiones. Algunas de estas personas ya declararon en la investigaci¨®n efectuada por Hacienda a ra¨ªz de la denuncia formulada contra el Banco Santander por un ex directivo de la entidad en Sevilla que hab¨ªa sido despedido.

Ante los inspectores de Hacienda, las declaraciones de los supuestos titulares de los contratos fueron muy variadas. Algunos afirmaron desconocer completamente la operaci¨®n en la que figuraban como titulares y se?alaron que su nombre hab¨ªa sido utilizado sin su consentimiento. Otros, por el contrario, admitieron haber sido consultados, e incluso, uno percibi¨® alrededor de 30.000 pesetas por ello.

El juzgado emiti¨® ayer un comunicado oficial en el que se?alaba que se hab¨ªan efectuado actuaciones contra el Banco Santander en Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Madrid, Zaragoza y La Rioja. Un portavoz oficial del banco admiti¨® los registros en Madrid, Tenerife y Logro?o, pero neg¨® las actuaciones de Sevilla y Zaragoza.