Los padres del ni?o electrocutado piden ocho a?os de c¨¢rcel para un concejal

Los padres del ni?o de ocho a?os Enrique Alc¨¢ntara Dur¨¢n, que muri¨® electrocutado al abrazarse a una farola mientras jugaba con sus amigos en la localidad de Parla (70.000 habitantes), piden que se condene a ocho a?os de c¨¢rcel al concejal de Obras P¨²blicas de ese Ayuntamiento, Francisco Javier Robledillo.

Los padres de Enrique tambi¨¦n pedir¨¢n, durante el juicio que se celebrar¨¢ el pr¨®ximo jueves en la Audiencia Provincial de Madrid, la misma pena para Francisco Dem¨¦nech, director de los servicios t¨¦cnicos del Ayuntamiento de Parla, y para Jos¨¦ Naranjo, encargado de los servicios generales y de mantenimiento.

Adem¨¢s, solicitar¨¢n al tribunal una pena de un a?o de prisi¨®n para Nicol¨¢s Prieto y otra igual para Juan Carlos Rodr¨ªguez, electricistas municipales, as¨ª como una indemnizaci¨®n de 100 millones de pesetas.

Por su parte, el fiscal solicitar¨¢ una pena de dos a?os de prisi¨®n para el concejal y los dos responsables de los servicios de mantenimiento, y un a?o de c¨¢rcel para cada uno de los electricistas, as¨ª como una indemnizaci¨®n de 20 millones.

En sus conclusiones provisionales, la acusaci¨®n particular, ejercida por la abogada Bego?a Gonz¨¢lez Mart¨ªn en nombre de los padres, relata que el 29 de agosto de 1990 el ni?o estaba junto con sus familiares en la terraza de la cafeter¨ªa Tiffanys, en la plaza de la Libertad de Parla.

Mientras sus padres tomaban unas consumiciones, Enrique y su hermano jugaban, junto con otros ni?os, alrededor de una farola de la misma plaza, que estaba desprovista de tapa protectora y cuyos cables sal¨ªan al exterior. Siguiendo los lances del juego, el ni?o se abraz¨® a la farola y cay¨® desplomado hacia atr¨¢s despu¨¦s de recibir a la altura de su ombligo una descarga el¨¦ctrica de al menos 220 voltios, seg¨²n consta en las calificaciones provisionales.

Denuncias previas

Tanto la acusaci¨®n particular como el fiscal destacan la circunstancia de que los servicios t¨¦cnicos del Ayuntamiento conoc¨ªan desde el mes de mayo anterior al tr¨¢gico suceso el mal estado en que se encontraba el poste de alumbrado, que produc¨ªa descargas el¨¦ctricas, ya que un vecino hab¨ªa presentado dos denuncias en las que advert¨ªa del peligro existente.El Fiscal llega a afirmar incluso que la situaci¨®n de esta farola era el reflejo del estado general de conservaci¨®n de las instalaciones del alumbrado de Parla", ya que exist¨ªan innumerables avisos sobre otros postes el¨¦ctricos con las mismas deficiencias.

La diferencia entre las penas solicitadas por el fiscal y la acusaci¨®n particular estriba en que, mientras el primero califica los hechos de imprudencia temeraria, la segunda estima que se trata de imprudencia temeraria con resultado de muerte.