Dos testigos niegan que Pilar Miro se extralimitase en los presupuestos

El ex director econ¨®mico de RTVE y la interventora delegada de Hacienda en el Ente P¨²blico coincidieron ayer en que Pilar Mir¨® no se extralimit¨® en los presupuestos, pese a incluir en ellos sus gastos de vestuario. La interventora insisti¨® ante el tribunal en que no consideraba "adecuado" imputar a los presupuestos los gastos en ropa.

La interventora Mar¨ªa Angustias Marug¨¢n atestigu¨® que Pilar Mir¨® no se mostr¨® muy de acuerdo con ella cuando le hizo ver que sus gastos en ropa no pod¨ªan imputarse al presupuesto: "Ella dec¨ªa que no ten¨ªa dinero suficiente para atender esos gastos y que no utilizar¨ªa esos vestidos si no fuera por su cargo. Le contest¨¦ que lo que pod¨ªa hacer era subirse el sueldo".M¨¢s adelante se verific¨® oficialmente esta discrepancia en un escrito de la Intervenci¨®n General del Estado en el que se dec¨ªa que los casi cuatro millones de pesetas de gastos de vestuario no ten¨ªan cabida en los conceptos presupuestarios a los que fueron cargados. Respecto a los regalos institucionales a altos cargos, Marug¨¢n indic¨® que los obsequios se pod¨ªan imputar "justificando para qu¨¦ y para qui¨¦n".

?ngel Turri¨®n, que era interventor general del Estado en el Ministerio de Cultura, lleg¨® a RTVE de la mano de Pilar Mir¨® para desempe?ar el cargo de director econ¨®mico financiero. A preguntas de la fiscal, confirm¨® que la ex directora general le consult¨® sobre la posibilidad de atribuir sus gastos de vestuario al presupuesto del Ente. "Le expliqu¨¦ que siempre quedar¨ªa un factor de incertidumbre porque esos gastos quedaban sujetos a la interpretaci¨®n de organismos fiscalizadores que podr¨ªan considerar que no eran de estricto car¨¢cter institucional. Eso podr¨ªa dar lugar a una discrepancia y, en su caso, a un reintegro de las cantidades, como as¨ª sucedi¨®".

Duro interrogatorio

El acusador Jos¨¦ Molina Samus y Turri¨®n mantuvieron un duro enfrentamiento durante el interrogatorio. Molina, cargo de RTVE en la etapa de Jos¨¦ Mar¨ªa Calvi?o, trat¨® de que Turri¨®n reconociese que hab¨ªa cometido ?legalidades en la justificaci¨®n de gastos, a lo que ¨¦ste contest¨® con argumentos t¨¦cnicos. El presidente del tribunal, F¨¦lix Antonio Guevara, pidi¨® al letrado que no hiciese preguntas "de cara a la galer¨ªa".Posteriormente le retir¨® la palabra cuando el acusador, en tono alterado, dijo que no pod¨ªa mantenerse tranquilo ante las respuestas del testigo. "Usted se queda tranquilo porque es su deber", le record¨® Guevara. "A la orden, se?or¨ªa", replic¨® el letrado. "Esa iron¨ªa s¨ª que no se la consiento", replic¨® el presidente antes de retirarle la palabra.

En otro momento, Turri¨®n reconoci¨® que ¨¦l fue uno de los beneficiados por la gratificaci¨®n global de 6,4 millones de pesetas que Pilar Mir¨® reparti¨® entre altos cargos de direcci¨®n. La gratificaci¨®n respondi¨® al "esfuerzo de los trabajadores", seg¨²n el director econ¨®mico.

Tras el turno de la defensa, el presidente del tribunal volvi¨® a conceder la palabra a Molina, quien insisti¨® en que Turri¨®n declarase los regalos que hab¨ªa recibido de Mir¨®: un d¨¦cimo de loter¨ªa, un jersey ("muy bonito", dijo), un aguafuerte con marco de plata y un regalo de Navidad que no recordaba.