Otro consejo m¨¢s movido

La portavoz del Grupo Popular en la Comisi¨®n de Industria del Congreso, Mar¨ªa Teresa Estevan, se mostr¨® ayer muy combativa en su intervenci¨®n para criticar las mism¨ªsimas bases del Consejo de Seguridad Nuclear: "El presupuesto del CSN fue en 1990. de 4.064 millones de pesetas; en 1991, de 5.019 millones; y en 1992, de 5.028 millones; un presupuesto elevado para un organismo integrado por s¨®lo 366 personas. Adem¨¢s, el 24% de ese dinero figura en el cap¨ªtulo de gastos corrientes. ?D¨®nde van a parar esos 1.200 millon¨¦s?". El Grupo Popular anunci¨¦ que va a presentar una proposici¨®n no de ley para reclamar la revisi¨®n del funcionamiento del CSN.

Varias intervenciones m¨¢s apuntaron hacia una falta de agilidad del CSN, y al anquilosamiento y tensiones entre el personal trabajador que, seg¨²n los diputados, se van apoderando de este organismo. El propio portavoz del Grupo Socialista en la comisi¨®n, Carlos D¨¢vila, tampoco se anduvo con eufemismos sobre el dinamismo del consejo: "Nosotros concebimos un Consejo mucho m¨¢s ¨¢gil y presente en las instituciones espa?olas y en cualquier grupo de investigaci¨®n; y sin embargo, veo en el ¨²ltimo informe que no han utilizado m¨¢s que 328 millones para recibir asesoramiento desde distintas instancias". Tambi¨¦n se critic¨® al CSN por la tardanza en presentar sus informes, y especialmente los referidos a accidentes.

Como contestaci¨®n, Donato Fuejo, presidente del CSN, recalc¨® el gran esfuerzo realizado por este organismo para elaborar los informes de seguridad nuclear. "Son los documentos m¨¢s completos presentados en Europa por organismos similares al nuestro, y esto no lo digo yo, sino que lo dicen los ingleses, los alemanes, los franceses". En cuanto a los dos documentos semestrales sobre seguridad nuclear en Espa?a en 1991, sometidos ayer a debate, a?adi¨®: "Hemos tardado dos a?os en prepararlos; es una labor muy complicada. El sistema no puede ser m¨¢s ¨¢gil, y no alcanzo a ver por d¨®nde puede mejorar esto".