Obras P¨²blicas acusa al alcalde de no querer hacer el cierre de la M-40
El ministro de Obras P¨²blicas y Transportes, Jos¨¦ Borrell, no entiende los ¨²ltimos inconvenientes que surgen en torno al cierre norte de la M-40. Borrell cre¨ªa que tras el acuerdo de las tres administraciones implicadas (Ministerio, Comunidad y Ayuntamiento de Madrid) estaba todo hecho."Cuando el Ayuntamiento dice ahora que se abra una cuota o que pague las expropiaciones del cierre norte de la M-40 Izquierda Unida no parece que se est¨¦ solidarizando con la decisi¨®n pactada", explicaron ayer fuentes del ministerio. "Si esto es as¨ª, es evidente que el alcalde o no quiere que se cierre la M-40 o prefiere que se haga por dentro del Pardo".
La pol¨¦mica actual sobre el cierre norte de la M-40 se limita, oficialmente, a definir qu¨¦ cantidades debe aportar cada administraci¨®n para cubrir las expropiaciones de esta carretera. Borrell, Joaqu¨ªn Leguina y Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, en su ¨²ltima cita, cotejaron cinco trazados posibles perfilados por los t¨¦cnicos del ministerio y acordaron uno (soluci¨®n D).
El coste de este proyecto se fij¨® en 13.000 millones de pesetas, 9.826 de construcci¨®n y 3.203 de expropiaciones. Esta alternativa ocupa con la carretera 3,82 hect¨¢reas del monte. Otras 4,91 hect¨¢reas residuales quedan segregadas y 1,17 se a?aden.
Proyecto m¨¢s barato
Este trazado, que discurre fuera de la tapia hasta la leng¨¹eta del Pardo pr¨®xima al hip¨®dromo -donde entra en superficie y sale en falso t¨²nel- ahorra unos 8.000 millones de pesetas con respecto a la soluci¨®n Cosculluela. El anterior ministro de Obras P¨²blicas aprob¨® un proyecto con dos calzadas separadas y largos t¨²neles presupuestado actualmente en 20.560 millones de pesetas y que se considera inviable.En el anexo propuesto ahora para esta obra al convenio firmado en 1986 por las administraciones que realizan el Plan de Accesos a Madrid se especifica: "El Ayuntamiento de Madrid se encargar¨¢ de la obtenci¨®n de terrenos necesarios para ejecutar las obras programadas, y financiar¨¢ su coste con una aportaci¨®n m¨ªnima de 2.026 millones de pesetas". Las restantes expropiaciones (1.117 millones) "se financiar¨¢n a partes iguales entre Comunidad y ministerio".
El texto indica que en el caso de aumentar las expropiaciones la diferencia ser¨ªa atendida por las tres partes. El Ayuntamiento, sin embargo, sostiene que no aportar¨¢ nada m¨¢s que lo previsto en el proyecto Cosculluela y lo estima entre 700 y 1.000 millones. El ministerio asegura que nunca se fij¨® esta cifra y que las expropiaciones actuales del proyecto Cosculluela costar¨ªan 2.026 millones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- MOPU
- IV Legislatura Espa?a
- Expropiaci¨®n urban¨ªstica
- Gobierno de Espa?a
- Autobuses urbanos
- PSOE
- Legislaturas pol¨ªticas
- Madrid
- Ministerios
- Gobierno auton¨®mico
- Transporte urbano
- Comunidades aut¨®nomas
- Partidos pol¨ªticos
- Desarrollo urbano
- Transporte carretera
- Comunidad de Madrid
- Ayuntamientos
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Gobierno
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Transporte
- Urbanismo
- Administraci¨®n Estado
- Administraci¨®n local
- Administraci¨®n p¨²blica