Un juez de Madrid duda de la validez de la 'ley Corcuera'
Un juez de Madrid considera "dif¨ªcil" tomar como prueba el registro de una vivienda por la polic¨ªa sin autorizaci¨®n judicial, en el auto que ordena la apertura del primer juicio en el que un tribunal tiene que valorar la aplicaci¨®n del pol¨¦mico art¨ªculo 21 de la denominada ley Corcuera.En este auto, se relatan una serie de actuaciones policiales que se llevaron a cabo sin las debidas garant¨ªas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, aunque al amparo del art¨ªculo 21 de la Ley de Seguridad Ciudadana, que faculta a la polic¨ªa a registrar domicilios sin autorizaci¨®n judicial en casos de delitos flagrantes.
Los hechos, que ser¨¢n juzgados el pr¨®ximo d¨ªa 20 en la Secci¨®n Sexta de las Audiencia Provincial de Madrid, ocurrieron el pasado 8 de abril, 26 d¨ªas despu¨¦s de que entrara en vigor la Ley de Seguridad Ciudadana, y es, seg¨²n fuentes del juzgado que instruy¨® el caso, la primera vez que un tribunal tiene que valorar como prueba el registro domiciliario a que autoriza dicha ley.
El suceso ocurri¨® a la salida de un edificio de la calle de Jos¨¦ Mara?¨®n, de Madrid, cuando dos polic¨ªas de la comisar¨ªa madrile?a de Chamber¨ª detuvieron a los s¨²bditos guineanos Ansume Surame y Mamadu Balde y les intervinieron ocho dosis de hero¨ªna.
Inmediatamente despu¨¦s, los agentes registraron la vivienda de uno de los detenidos, donde encontraron una bolsa con 50 gramos de la misma droga, llevando como ¨²nico testigo al portero del inmueble.
El titular del Juzgado n¨²mero 28 de Madrid, Ram¨®n S¨¢ez Valc¨¢rcel, explica en el auto que los polic¨ªas "pod¨ªan haber solicitado al juez de guardia la correspondiente autorizaci¨®n sin merma de la eficacia de su actuaci¨®n" y que la entrada en el domicilio sin autorizaci¨®n previa del juez no responde a un delito flagrante, porque los funcionarios "s¨®lo pod¨ªan saber que los detenidos portaban ocho dosis de hero¨ªna, nada m¨¢s".
El juez destaca que "el hallazgo y la ocupaci¨®n de la droga, fuente y medio de prueba, se produce sin que se observen las garant¨ªas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal", por lo que "nos enfrentamos a un caso dif¨ªcil", se?ala.
Adem¨¢s, el juez relata una serie de inexactitudes del atestado realizado por los agentes de la, comisar¨ªa de Chamber¨ª, que actuaron en la citada detenci¨®n posterior registro.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
