Un fiscal dice que la polic¨ªa usa poco la 'ley Corcuera' porque "le crea problemas"

El fiscal Carlos Fidalgo se?al¨® ayer en el primer juicio que se celebra en Espa?a contra unos detenidos por aplicaci¨®n de la denominada ley Corcuera que "la polic¨ªa hace muy poco uso de esta ley porque no le plantea m¨¢s que problemas, como ha dicho un agente en el juicio, y se los plantea a los dem¨¢s".La Secci¨®n Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid dej¨® ayer visto para sentencia el juicio contra los guineanos Ansumane Sumare y Mamadu Balde, para los que el fiscal pidi¨® cinco a?os de prisi¨®n para cada uno, mientras que su abogado defensor, Javier D¨ªaz Aparicio, solicit¨® la absoluci¨®n y que la sala plantee la cuesti¨®n de inconstitucionalidad de la ley Corcuera, informa Efe.

Los dos acusados fueron detenidos sobre las cuatro de la madrugada del pasado 5 de abril a la salida de unos apartamentos de la calle de Jos¨¦ Mara?¨®n de Madrid y a uno de ellos se le ocuparon ocho bolsitas de hero¨ªna. A continuaci¨®n, los agentes encontraron otros 50 gramos de la misma sustancia en el apartamento de los guineanos, donde entraron en aplicaci¨®n del art¨ªculo 21 de la ley Corcuera, que permite los registros sin autorizaci¨®n judicial en caso de flagrante delito de narcotr¨¢fico.

El fiscal Fidalgo estuvo plenamente de acuerdo en la forma de actuaci¨®n de los agentes, pertenecientes a la comisar¨ªa del distrito de Chamber¨ª, y pidi¨® a la sala "que no entre" en el recurso de inconstitucionalidad solicitado por el defensor de los encausados.

Las dudas de un juez

Por su lado, el abogado D¨ªaz Aparicio denunci¨® falsedad en los testimonios de los polic¨ªas. y estim¨® que ¨¦stos realizaron el registro de la vivienda de forma indebida, puesto que no concurre la circunstancia de flagrancia. "Llamaron a su jefe, para cubrirse, y si tuvieron tiempo para pedir la autorizaci¨®n de su superior, tambi¨¦n lo ten¨ªan para solicitar el permiso del juez", a?adi¨® el letrado.

La vista oral celebrada ayer estuvo precedida de la pol¨¦mica suscitada por los planteamientos del juez instructor del caso, Ram¨®n S¨¢ez Valc¨¢rcel, que en el auto de conclusi¨®n del sumario consideraba "dif¨ªcil tomar como prueba el registro realizado en la vivienda de los guineanos. "Pod¨ªan haber solicitado al juez de guardia la correspondiente autorizaci¨®n, sin merma de la eficacia en la actuaci¨®n", sosten¨ªa el magistrado.

El juez estimaba que "el hallazgo y la ocupaci¨®n de la droga, fuente y medio de prueba, se produce sin que se observen las garant¨ªas de la ley de Enjuiciamiento Criminal", por lo que "nos enfrentamos a un caso dif¨ªcil".

Uno de los agentes que particip¨® en la operaci¨®n explic¨® que si esperaban la autorizaci¨®n del juez se corr¨ªa el riesgo de que desapareciera la droga, ya que los vecinos se avisan entre s¨ª cuando descubren la presencia de la polic¨ªa.