El PP rehabilitar¨¢ como militantes a los implicados en el 'caso Naseiro'

El comit¨¦ de disciplina del Partido Popular (PP) rehabilitar¨¢ el pr¨®ximo mes de septiembre como militantes de base, sin amenaza de sanciones disciplinarias sobre ellos, a los implicados en el caso Naseiro: Rosendo Naseiro, ex tesorero del PP; ?ngel Sanchis, ex tesorero de Alianza Popular, y Salvador Palop, ex concejal de Valencia. El PP se basa en la decisi¨®n del Tribunal Supremo, que se?al¨® en junio que no pod¨ªa procesarles por falta de pruebas, seg¨²n indic¨® ayer el presidente del comit¨¦ de disciplina, Alberto Ru¨ªz Gallard¨®n.El ¨®rgano disciplinario del PP acordar¨¢ en su pr¨®xima reuni¨®n no promover ninguna sanci¨®n contra los implicados en el caso Naseiro. Esa decisi¨®n supone que Naseiro y Palop se encuentran ",sin cuentas pendientes con el partido", en expresi¨®n de Ruiz Gallard¨®n, y permite la reincorporaci¨®n de Sanchis. Con todo, los tres acusados no recuperar¨¢n previsiblemente los cargos internos que ocupaban en el PP al estallar el esc¨¢ndalo.

Sanchis abandon¨® el PP por voluntad propia poco despu¨¦s de que fuesen divulgadas sus conversaciones con Salvador Palop para el presunto cobro de comisiones por adjudicaciones de obras municipales. Sanchis, quien ha permanecido como diputado en el Grupo Popular, manifest¨® tras la decisi¨®n del Supremo su intenci¨®n de regresar al PP, cuyo carn¨¦ no lleg¨® a devolver.

Ru¨ªz Gallard¨®n declar¨® ayer que "no cabe reproche disciplinario alguno" contra Naseiro, Sanchis y Palop y por tanto que da excluida la posible apertura de un expediente sobre su actuaci¨®n.

Naseiro, elegido tesorero nacional del PP en marzo de 1990, permaneci¨® varios d¨ªas detenido en abril de ese a?o por orden del juez valenciano Luis Manglano, por presunto cohecho. Las cintas magnetof¨®nicas grabadas por la polic¨ªa y que recog¨ªan conversaciones entre Naseiro y Palop, y de ¨¦ste ¨²ltimo con Sanchis, aportaron indicios de un presunto cobro ilegal de comisiones a empresas beneficiarias de obras municipales.

El Supremo desestim¨® el pasado junio la validez de esas cintas magnetof¨®nicas como pruebas en el caso.