Los jueces critican al fiscal general del Estado por querer "poner una coraza" a los pol¨ªticos

Colectivos judiciales de distinta tendencia ideol¨®gica mostraron ayer, su asombro por las declaraciones de? fiscal general del Estado, Eligio Hern¨¢ndez, publicadas el mi¨¦rcoles por EL PA?S, en el sentido de que ordenar¨¢ a los fiscales que se opongan a las querellas -infundadas, siempre que ¨¦stas afecten a pol¨ªticos. Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas, presidente de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, destac¨® la "imposibilidad" de que los fiscales sustituyan a los jueces en la direcci¨®n de la investigaci¨®n penal y calific¨® la futura instrucci¨®n de Hern¨¢ndez como "una nueva coraza para los pol¨ªticos y especialmente para los que est¨¢n en el Gobierno".

El presidente de la APM considera correcto que el fiscal se oponga "a las querellas infundadas, cualesquiera que sean -venganzas personales, razones econ¨®micas e incluso de fundamento pol¨ªtico-, pero, inatiz¨®, "si s¨®lo se opone a las querellas contra pol¨ªticos, ser¨¢ una nueva coraza para los pol¨ªticos, especialmente para los que est¨¢n en el Gobierno".El presidente de la APM record¨® que, de prosperar tal instrucci¨®n, vendr¨ªa a unirse a la protecci¨®n de la que ya disfrutan los pol¨ªticos, mediante los suplicatorios y. los tribunales superiores para juzgarles.

En cuanto a la propuesta de que los fiscales asuman la jefatura de la polic¨ªa judicial para la investigaci¨®n en el proceso penal, Rodr¨ªguez Arribas la estim¨® Iegalmente no posible, porque el control de esa investigaci¨®n corresponde a los jueces de instrucci¨®n". Record¨® que la APM se ha opuesto en¨¦rgicamente al cambio de la legislaci¨®n actual, "mientras no se modifique la actual dependencia del Ministerio Fiscal respecto al Ejecutivo, ya que dar la 'instrucci¨®n al fiscal actual ser¨ªa tanto como confiar al Gobierno la decisi¨®n sobre la investigaci¨®n y la acusaci¨®n penal".

En ausencia por vacaciones del actual portavoz de Jueces para la Democracia y otros miembros del secretariado, el anterior portavoz de la asociaci¨®n judicial progresista y minoritaria, Antonio Gil Merino, se?al¨® que "las motivaciones de las querellas son problemas de la parte, no del poder judicial, al que corresponde invest¨ªgar no tales motivaciones, sino la apariencia delictiva de los hechos que se imputan".

No al "juicio de intenciones"

Estim¨® aceptable que el fiscal se oponga a las querellas infundadas, "al margen de su motivaci¨®n y sin hacer nunca un juicio de intenciones". Respecto al proyecto de Hern¨¢ndez de que los fiscales dirijan la investigaci¨®n penal, Gil Merino record¨® que la Polic¨ªa Judicial debe depender directamente de. jueces y fiscales, "pero -no se puede cambiar la actual dependencia de Interior por la dependencia, del fiscal". A?adi¨®: "Nosotros somos partidarios de las unidades policiales a la orden de los fiscales, pero tambi¨¦n bajo la dependencia de los jueces".

En cuanto a la decisi¨®n del fiscal de potenciar la ley,Corcuera, mediante el control de la Polic¨ªa Judicial por los fiscales, Gil Merino se?al¨®: 'Tos fiscales nada tienen que ver con las competencias gubernamentales y no deben ser instrumentalizados a su servicio".

El anterior portavoz de Jueces para la Democracia mostr¨® su perplejidad ante el proyecto de que sean los fiscales los q ue soliciten los mandamientos de entrada y registro en los domicilios y se pregunt¨® si en,los casos en que la ley Corcuera permite el registro sin mandamiento judicial, se exigir¨¢, en cambio, la autorizaci¨®n del fiscal. Gil Merino evalu¨® las manifestaciones de Hern¨¢ndez como "un acercamiento peligroso del Ministerio Fiscal al Ministerio del Interior".

No fue posible obtener la opini¨®n de ninguna de las dos asociaciones de fiscales ni de ning¨²n miembro representativo del Ministerio Fiscal.