Anguita derrota a Sartorius al lograr que IU se abstenga en la votaci¨®n del Tratado de Maastricht

Julio Anguita consigui¨® ayer que el Consejo Federal de Izquierda Unida se decantara por la abstenci¨®n en la ratificaci¨®n parlamentaria del Tratado de Maastricht.Una abstenci¨®n que equivale a un no, seg¨²n Nicol¨¢s Sartorius, despu¨¦s de que el propio Anguita afirmara que no comparte en absoluto ni su contenido ni la forma del tratado de Uni¨®n Europea. Esta actitud suscit¨® un inmediato distanciamiento de Rafael Rib¨®, l¨ªder de Iniciativa per Catalunya, partidaria del s¨ª, y las cr¨ªticas, de Sartorius, defensor de la libertad de voto para respetar la disparidad de opiniones en este asunto.

La decisi¨®n de ayer supone una victoria de Anguita sobre Sartorius, en una batalla que presagia otras contiendas. El Grupo Parlamentario de IU apoyar¨¢ un¨¢nimemente la enmienda a la totalidad del Tratado de Maastricht, con propuestas de reformas concretas, que defender¨¢ el pr¨®ximo jueves en el pleno del Congreso Julio Anguita. Y ¨¦ste ser¨¢ tambi¨¦n el que explique la posici¨®n del grupo IU-IC cuando el tratado sea finalmente sometido a ratificaci¨®n.Pero, tras lo sucedido ayer, Rafael Rib¨® dej¨® abierta la puerta a que Iniciativa per Catalunya exponga su propia opini¨®n -lo que romper¨ªa por primera vez la tradici¨®n de un portavoz ¨²nico-, y con toda seguridad quedar¨¢ rota la unidad de voto en el grupo parlamentario. Sartorius y Cristina Almeida reiteraron ayer que ellos votar¨¢n en todo caso s¨ª.

Aunque Anguita afirm¨® al t¨¦rmino del debate, en el que intervinieron casi 50 dirigentes a lo largo de cinco horas, que "Maastricht no merece un enfrentamiento", ese enfrentamiento est¨¢ servido. Y se prev¨¦ largo. Porque no s¨®lo afecta a una visi¨®n concreta de la uni¨®n europea sino al modo de funcionamiento interno de IU.

El portavoz de IU en el Congreso de los Diputados, Nicol¨¢s Sartorius, apel¨® ante los periodistas -renunci¨® a hablar desde la tribuna- a la inercia que conserva el centralismo democr¨¢tico, que a menudo determin¨® en los partidos comunistas que la divergencia condujera a la exclusi¨®n o al abandono. "En un asunto excepcional como ¨¦ste, que no afecta a la labor de oposici¨®n y que es tan opinable", arguy¨®, "la libertad de voto deber¨ªa ser aceptada como un valor consustancial a una fuerza plural. M¨¢xime cuando los que se niegan a ello fueron los que se negaron a que IU fuera un partido pol¨ªtico y funcionara como tal. Lo contrario equivale a imponer un monolitismo".

Brazos armados

La misma actitud fue mantenida, con coraje por la diputada Cristina Almeida desde la tribuna: "Algunos venimos de la cultura de la discrepancia, no del brazo armado, y podemos apelar a una rebeld¨ªa democr¨¢tica".

Los partidarios de la abstenci¨®n subrayaron que las decisiones tomadas democr¨¢ticamente por los organos de Izquierda Unida vinculan a todos sus miembros. Y presentaron la abstenci¨®n como un punto intermedio entre "el s¨ª bemol y el no sostenido", en expresi¨®n del dirigente andaluz Felipe Alcaraz. Para los defensores de la ratificaci¨®n del Tratado, la abstenci¨®n equivale a un "no sabe, no contesta", incomprensible cuando a la vez IU est¨¢ solicitando un refer¨¦ndum.

Los adversarios de la ratificaci¨®n del Tratado afirmaron que "sus propios autores lo han apu?alado", en expresi¨®n del diputado Antonio Romero, y que servir¨¢, para que "el gran capital y sus amigos hagan recaer la crisis econ¨®mica sobre los trabajadores", seg¨²n el presidente de CC OO, Marcelino Camacho. Por el contrario, los partidarios del "si cr¨ªtico ", como Diego L¨®pez Garrido y Rafael Rib¨®, advirtieron que una renegociaci¨®n del tratado ir¨ªa en detrimento de los planes de cohesi¨®n social y de la aut¨¦ntica uni¨®n pol¨ªtica. Ambos resaltaron que Espa?a corre un grave riesgo: "Que Europa se nos escape por nuestras debilidades" como pa¨ªs.

La resoluci¨®n aprobada ayer "valora negativamente" los contenidos del Tratado de Maastricht, y pide su renegociaci¨®n tras criticar su "orientaci¨®n neoliberal y el mantenimiento del d¨¦ficit democr¨¢tico", entre otros aspectos. Asimismo, IU critica "la consagraci¨®n de las dos velocidades en las econom¨ªas europeas y el impl¨ªcito cuestionamiento de las pol¨ªticas p¨²blicas".