La oposici¨®n reprende al alcalde por incumplir sus promesas de congelar los impuestos

Las elecciones generales deben de estar cerca. De otra manera no se entiende que en el pleno de ayer se hablara m¨¢s de? Gobierno que de la subida de los impuestos municipales, que era de lo que se trataba. El PP culp¨® al ministro de Econom¨ªa, Carlos Solchaga, de la crisis, de la subida de los tributos municipales y de la situaci¨®n de bancarrota de los ayuntamientos. La oposici¨®n menospreci¨® este argumento. Para ella, el alcalde es el responsable de subir un 12,3% el principal tributo local, y eso no encaja -por segundo a?o consecutivo- con la promesa de congelar los impuestos.

El portavoz de IU, Francisco Herrera, lleg¨® al pleno con el programa electoral del PP en la mano. Tambi¨¦n el concejal de Hacienda, Fernando L¨®pez-Amor, guard¨® en su esca?o otro ejemplar. La oposici¨®n iba a examinar de programa electoral al PP, y en esta evaluaci¨®n se permit¨ªan libros."P¨¢gina 66. Mantener las tarifas de los tributos peri¨®dicos por debajo del ¨ªndice de precios al consumo (IPC)", ley¨® Herrera en el texto electoral. El IPC ser¨¢ de un 6,4% (para Solchaga) o de un 7% (para L¨®pezAmor) y el impuesto de bienes inmuebles (IBI) crecer¨¢ un 12,3%, acus¨® Herrera.

Alfredo Tejero, concejal del PSOE, continu¨® el examen. "P¨¢gina 67. Incentivar el primer establecimiento a los j¨®venes empresarios". "Con las ordenanzas fiscales que el PP ha preparado, en 1993 costar¨¢ un 109% m¨¢s abrir un negocio", explic¨® Tejero. %?ste es el fomento que hace el PP?", pregunt¨® Tejero.

Herrera segu¨ªa en la p¨¢gina 66, donde se hablaba de subir la tasa de saneamiento por debajo del IPC. "Y, sin embargo, crecer¨¢ un l9,7%". Tejero remat¨®: "La plusval¨ªa crecer¨¢ una media del 50%".

Fernando L¨®pez-Amor asegur¨® que su proyecto fiscal encaja en la congelaci¨®n del programa electoral, del que ha cumplido "todas las medidas de la p¨¢gina 66 menos una: la de conseguir una ley de capitalidad que compense a Madrid econ¨®micamente". "Este punto no se ha cumplido porque no ha querido el PSOE", dijo.

L¨®pez-Amor ten¨ªa m¨¢s reproches: "Ustedes, con su pol¨ªtica socialdem¨®crata, s¨®lo saben subir los impuestos para cargar la crisis a todos los ciudadanos. Solchaga tiene el pa¨ªs empobrecido, pero ¨¦l tiene un banco emisor que le da dinero gratuitamente cuando lo necesita y los dem¨¢s no lo tenemos. El PSOE no est¨¢ legitimado para hablar de congelaci¨®n fiscal".

El PP entiende que ha congelado todos los impuestos al subir los tipos impositivos un 7%, aunque luego, en la pr¨¢ctica, la subida sea mayor al sumarse, en el caso del IBI, la revisi¨®n catastral, que ser¨¢ de un 5%. "Pero esa subida es responsabilidad del Ministerio de Hacienda", aclar¨® el alcalde [no obstante, toda la recaudaci¨®n va luego al Ayuntamiento].

El portavoz socialista, Juan Barranco, intent¨® que el alcalde se comprometiera a no subir su parte del IBI si se confirma la revisi¨®n catastral de Hacienda. As¨ª, el impuesto crecer¨ªa un 5% y no un 12,3%. El portavoz popular, Luis Mar¨ªa Huete, zanj¨® el asunto: "No rotundo a todo lo que venga del PSOE", dijo. %Por qu¨¦ no defienden a los vecinos contra Solchaga para que baje el IRPF o los impuestos de la gasolina?". Herrera recomend¨® al alcalde: "Rectifique o deje ese sitio para alguien que lleve a la pr¨¢ctica sus promesas".