Enfermo terminal

EL PA?S, con fecha 27 de septiembre de 1992, publica una informaci¨®n (p¨¢gina y media) relacionada con el fallecimiento en el hospital militar G¨®mez Ulla de un enfermo terminal de c¨¢ncer.La lectura de dicho art¨ªculo me sugiere la conveniencia, para los lectores en general, de establecer algunos comentarios.

1. En un enfermo terminal de c¨¢ncer es disculpable, incluso en la familia, mantener una actitud subjetiva que puede llegar a una interpretaci¨®n no justificada de los hechos.

2. El enfermo no fue sometido a ning¨²n tipo de experimento, sino a las pruebas anal¨ªticas y diagn¨®sticas ordinarias para establecer un correcto diagn¨®stico.

3. Ante un pron¨®stico de enfermedad irreversible con un desenlace fatal a corto plazo es recomendable una m¨¢xima discreci¨®n frente al enfermo hasta el momento en que se considere conveniente transmitir esta informaci¨®n.

4. No obstante, como relata el propio art¨ªculo, a los familiares m¨¢s allegados, su esposa en este caso, se les comunic¨® el diagn¨®stico completo tras conocerlo para que, seg¨²n su criterio, se lo facilitaran al paciente.

5. Una vez diagnosticada su enfermedad, se tomaron las medidas terap¨¦uticas oportunas para el tratamiento paliativo del dolor. De la misma forma se propuso una intervenci¨®n quir¨²rgica para posibilitar la alimentaci¨®n por boca, cosa hasta el momento imposible.

6. La historia cl¨ªnica, as¨ª como el informe de alta emitido por el servicio donde fue atendido el paciente, demuestra con claridad la profesionalidad de los facultativos del servicio de digestivo del hospital.

7. Ante un alta voluntaria, en cualquier dependencia hospitalaria, evidentemente, es obligada la firma de un documento en el cual el enfermo se responsabiliza de tal decisi¨®n.

8. Despu¨¦s del informe de alta, al paciente le fue ofrecida la asistencia extrahospitalaria en las condiciones que marcan las normativas vigentes.-