El malestar persistente

El doctor Michel Garretta ha vuelto a Francia para cumplir su condena de cuatro a?os de prisi¨®n. El ex director del Centro Nacional de Transfusiones de Sangre asume as¨ª su parte de responsabilidad en el drama de la sangre contaminada. ?Debe mostrarse la justicia satisfecha por ello? Las v¨ªctimas y sus familias no lo entienden as¨ª, y la opini¨®n p¨²blica, tampoco.El poder pol¨ªtico se ha equivocado al creer que ser¨ªa suficiente entregar a los cuatro m¨¦dicos para que su condena le exonerara de la acusaci¨®n de negligencia. Al contrario, cuanto m¨¢s tiempo pasa, aumenta el malestar. Malestar que se ha incrementado con el regreso de Michel Garretta. ( ... ) Garretta es culpable. Sus actividades mercantiles son una circunstancia agravante. Pero se ha presentado como una v¨ªctima propiciatoria y sostiene que las decisiones que tom¨® tuvieron el consenso de cien o doscientas personas. Su protesta ha tenido eco. ( ... )

Los ministros implicados han alegado su total ignorancia de los hechos. Trat¨¢ndose de un drama que va a costar centenares de vidas humanas, el argumento parece d¨¦bil. La famosa f¨®rmula responsable pero no culpable constituye ya una confesi¨®n. Si fuera verdad que Laurent Fabius, Georgina Dufoix y Edmond Herv¨¦ no han cometido ninguna falta, deber¨ªan justificarse delante de los tribunales. As¨ª lavar¨ªan la sospecha que amenaza con pesar sobre ellos durante mucho tiempo.

29 de Octubre