El botulismo caus¨® la muerte de aves en Do?ana, insiste un experto de la Junta

Antonio Gasca Arroyo, director del Laboratorio de Sanidad Animal de C¨®rdoba, dependiente de la Junta de Andaluc¨ªa, critic¨® ayer la "falta de rigor" cient¨ªfico de algunas de las pruebas y conclusiones obtenidas por el doctor Manuel Repetto, director del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa de Sevilla, en los informes aportados como pruebas en el juicio que se sigue por la mortandad de aves ocurrida en el entorno de Do?ana durante 1986.

El informe de Repetto, en el que fundamentalmente se basa la acusaci¨®n, determina el origen de la cat¨¢strofe en el envenenamiento por pesticidas organofosforados empleados por los arroceros. Gasca sostuvo en su comparecencia que, pese a que no encontr¨® en sus an¨¢lisis indicios de botulismo en las muestras de aves que investig¨®, la mortandad se debi¨® a esta enfermedad, que calific¨® como "una intoxicaci¨®n pura de origen biol¨®gica".

Gasca Arroyo, experto en patolog¨ªa de la avifauna de Do?ana, afirm¨® en la vista que el informe de Repetto parte de un "error garrafal" al tomar como referencia para determinar el comportamiento de la enzima acetilcolinesterasa, los par¨¢metros obtenidos en dos aves de granja compradas en un huerto. La citada enzima reacciona a la acci¨®n de los organof¨®sforados bloqueando la actividad nerviosa de las aves.

Asimismo, Gasca Arroyo desestim¨® el estudio reflejado en el informe de toxicolog¨ªa sobre la toxina botul¨ªnica del tipo A, que, seg¨²n Gasca, no es la que afecta a las aves. Este experto agreg¨® que la intoxicaci¨®n por organof¨®sforados "es imposible detectarla con una simple necrosia de aves". Repetto admiti¨® algunos de los errores comentados, pero se ratific¨® en su informe.