El PP ampl¨ªa su plan fiscal con una tarifa conjunta para que "todos paguen menos"

"La reforma fiscal propuesta por el Partido Popular beneficia a todos los contribuyentes, y el 21% de presuntos perjudicados que se?ala Hacienda es un invento del se?or Zabalza", sentenci¨® ayer el diputado del PP Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Margallo, durante la explicaci¨®n de la propuesta fiscal ampliada de su grupo. La ampliaci¨®n consiste en que el PP ha introducido una nueva tarifa impositiva para las familias, menos gravosa que la individual -que es la ¨²nica que conten¨ªa el folleto que present¨® el presidente del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Con la nueva tarifa conjunta no se producir¨ªa una mayor carga fiscal para los matrimonios que ganan entre 1,8 y 4,5 millones de pesetas, tal y como critic¨® Hacienda.

La propuesta fiscal del Partido Popular podr¨¢ analizarse durante el debate presupuestario, pues este grupo ha introducido, a trav¨¦s de una enmienda, una disposici¨®n adicional en la que se plasma su doble tarifa -para declaraciones individuales y conjuntas- y un calendario de implementaci¨®n de la reforma. Esa reforma, seg¨²n el PP, no costar¨¢ el bill¨®n de pesetas largo que cuantific¨® Hacienda sino "s¨®lo 700.000 o 800.000 millones de pesetas repartidos en cuatro a?os".En concreto, la enmienda del PP propone desempolvar la tarifa que aprob¨® el Parlamento para la nueva ley de renta de este a?o pero que qued¨® suspendida en julio por los problemas de recaudaci¨®n que afronta el Estado. El Gobierno, seg¨²n el grupo Popular, deber¨ªa ajustar aquella tarifa -"consensuada con buena parte de la oposici¨®n a excepci¨®n del PP, que sab¨ªa la falta de credibilidad del Gobierno"- con la inflaci¨®n para 1993. Deber¨ªa, adem¨¢s, comprometerse a implantar la que propone el PP en un plazo m¨¢ximo de cuatro a?os. En cualquier caso, seg¨²n el diputado Garc¨ªa Margallo, el Partido Popular se compromete a aplicar su doble tarifa en el caso de que gane las pr¨®ximas elecciones, "pues es la que ha presentado su presidente, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, y no hay motivo para dudar de su palabra".

El dato m¨¢s curioso de la tarifa conjunta que avanz¨® ayer el grupo Popular es que no introduce el splitting (el sistema de promediaci¨®n por el que se suman las rentas del matrimonio, se divide por dos y al resultado se aplica la tarifa individual), cuando ese m¨¦todo es el que defendi¨® el principal partido de la oposici¨®n durante el debate de la reforma fiscal del pasado a?o. El splitting no es necesario en este caso, seg¨²n Garc¨ªa Margallo, "porque la tarifa popular rebaja el tipo m¨¢ximo hasta el 40%". Es decir, a su juicio, la rebaja del tipo m¨¢ximo elimina los problemas que han criticado sistem¨¢ticamente en la legislaci¨®n fiscal del PSOE.

Estatuto del contribuyente

El diputado destac¨® asimismo la importancia del estatuto del contribuyente que proponen en su plan fiscal. La idea, seg¨²n dijo, es "garantizar que los contribuyentes tienen los mismos derechos y las mismas garant¨ªas ante Hacienda que ahora tiene la Administraci¨®n con ellos".El estatuto que propone el Partido Popular se resume en una enmienda de adici¨®n con 10 puntos. Se tratar¨ªa, por ejemplo, de que el contribuyente pudiera solicitar a Hacienda intereses de demora cuando Hacienda tarda en devolverle dinero, de la misma forma que el ciudadano ha de pagarlos cuando se retrasa en el pago de sus impuestos.

Otra de las propuestas del estatuto consiste en que la Administraci¨®n indemnice al contribuyente "cuando se produzca una sentencia o resoluci¨®n desfavorable a la Administraci¨®n Tributaria", siempre que antes "el contribuyente haya debido realizar un pago o garantizar una deuda tributaria por esa causa".

El PP defiende, adem¨¢s, que "los empresarios y profesionales obligados a realizar retenciones [por ejemplo, de rentas del trabajo de sus empleados] deduzcan de sus impuestos el 2% de las cantidades retenidas" en concepto de costes de gesti¨®n y colaboraci¨®n con Hacienda.