Los funcionarios podr¨¢n repartirse de forma no lineal el aumento de la masa salarial previsto en los presupuestos

El reparto de la mejora de masa salarial que acuerden los funcionarios no tendr¨¢ que ser igual para cada puesto de trabajo, tal y como fija el proyecto de Presupuestos en su art¨ªculo 20. El motivo es que el PSOE est¨¢ dispuesto a negociar dos enmiendas -del PP y del CDS- con la idea de introducir una modificaci¨®n en este art¨ªculo durante el pr¨®ximo debate en pleno.

En concreto, la propuesta es eliminar la coletilla "para cada puesto de trabajo" en la subida salarial que se pacte, lo que permitir¨ªa un reparto no lineal de la mejora en el colectivo de los funcionarios. Esa mejora ser¨¢, independientemente del pacto, del 2,4%, toda vez que debe incorporar la desviaci¨®n -del 1,2%- de la inflaci¨®n de este a?o como revisi¨®n de 1992 y como mejora consolidada de 1993. Si se pacta algo m¨¢s, eso afectar¨¢ al reparto.

[CC OO, UGT, CSIF, ELA STV y CIGA acordaron ayer realizar movilizaciones contra la congelaci¨®n salarial de los funcionarios. Ma?ana decidir¨¢n el alcance exacto de estas protestas.]

Esta eliminaci¨®n ser¨¢ una de las principales modificaciones propuestas por la oposici¨®n que saldr¨¢n adelante en el debate en pleno de los Presupuestos, toda vez que los grupos asumieron ayer, al inicio del debate en comisi¨®n, que este tr¨¢mite se concentre en la mera discusi¨®n y, por tanto, no implique la aprobaci¨®n de ninguna enmienda. En concreto, para ese debate en pleno hay unas 40 enmiendas que pueden convertirse en transaccionales, es decir, ser¨¢n redactadas de nuevo por el PSOE, que despu¨¦s las votar¨¢ como propias si el grupo que propuso la redacci¨®n inicial acepta tal transacci¨®n. Esas 40 equivalen al 2,9% del total de enmiendas -1.399- presentadas en el Congreso por la oposici¨®n.

Por temas, la cuesti¨®n b¨¢sica que se discutir¨¢ en comisi¨®n, con la idea de introducir transaccionales en el pleno, se refiere a la mejora del control que el Parlamento debe tener sobre la ejecuci¨®n del presupuesto que realiza el Gobierno. El objetivo es controlar el gasto p¨²blico, como por ejemplo propone la enmienda 121 del Partido Popular. ?sta fija un techo l¨ªmite del 3% para la desviaci¨®n del gasto. El pasado viernes, el secretario de Estado de Hacienda cifr¨® en un 2,5% su previsi¨®n para esta desviaci¨®n, con lo que si la enmienda sale adelante, esa previsi¨®n deber¨¢ transformarse en un l¨ªmite legal.

El PSOE tambi¨¦n acept¨® ayer discutir la propuesta del PP para que los maestros y profesores que trabajan en centros concertados con el Ministerio de Educaci¨®n cobren su salario directamente de los fondos de la Administraci¨®n.

Resultar¨¢ m¨¢s complicada, en cambio, la asunci¨®n de las enmiendas del grupo catal¨¢n para mejorar el trato fiscal a las empresas con el objetivo de incentivar la inversi¨®n. Una de ellas, la rebaja de la fiscalidad de los beneficios que se reinviertan, puede ser asumida para la nueva ley del impuesto sobre sociedades, que el Gobierno deb¨ªa haber enviado al Parlamento este a?o.