Extirpan un ojo y media cara a un enfermo de c¨¢ncer en una intervenci¨®n quir¨²rgica

La familia de un enfermo de c¨¢ncer intervenido el pasado 6 de agosto en el hospital Gregorio Mara?¨®n se queja de la "pasividad de los m¨¦dicos" que han atendido a Aurio Barranco del Saz, de 59 a?os, a quien le fueron extirpados un ojo y media cara.

El c¨¢ncer, que se ha ido extendiendo, se encuentra ahora pr¨®ximo al cerebro. Uno de los hijos de Aurio, Jes¨²s Barranco Gordo, cree que parte de la extirpaci¨®n podr¨ªa haberse evitado si los doctores que atendieron a su padre hubieran realizado a tiempo las pruebas pertinentes para determinar la enfermedad. "Pas¨¦ casi un a?o hasta que las realizaron", denuncia.Uno de estos m¨¦dicos, Tem¨ªstocles Fern¨¢ndez P¨¦rez, aclar¨® que, en las dos primeras intervenciones, al` paciente se le extirp¨® "un quiste seb¨¢ceo" que no ten¨ªa nada que ver con el mal cancer¨ªgeno que se detect¨® posteriormente en los huesos de la cara y que fue el motivo de la tercera y ¨²ltima operaci¨®n que se practic¨® al enfermo.

El doctor Fern¨¢ndez P¨¦rez indic¨® que pidi¨® al enfermo, hace ocho meses, que se hiciera dos placas radiogr¨¢ficas, aunque no lleg¨® a verlas. En su opini¨®n, hubiesen servido para determinar la enfermedad que padec¨ªa y "evitado parte de la extirpaci¨®n". "El paciente no volvi¨® a la consulta con los resultados", matiza el m¨¦dico.

Seg¨²n relata Barranco, su padre fue visto en primer lugar por el m¨¦dico Bernardo Gasque D¨ªaz, del ambulatorio de la Seguridad Social de la localidad de Campo Real, el lugar donde reside, y enviado al ambulatorio de Moratalaz para que lo atendieran en el ¨¢rea de dermatolog¨ªa, donde se le descubri¨® "un cuerpo extra?o" en la mejilla izquierda. Desde este centro se le env¨ªo al hospital Virgen de la Torre para que le fuera extirpado. Esto ocurr¨ªa en octubre 1991.

El doctor Fern¨¢ndez P¨¦rez, que empez¨® a atender al paciente en diciembre de 1991, asegur¨® que la patolog¨ªa que presentaba se deb¨ªa a la lesi¨®n residual" de la primera extirpaci¨®n, realizada por otro m¨¦dico, cuya identidad no ha sido facilitada a este peri¨®rdico.

Resultado "negativo"

En una segunda intervenci¨®n, realizada por ¨¦l, se le extirp¨® un resto del "quiste seb¨¢ceo", cuyos restos fueron analizados con resultado "negafivo". En febrero de este a?o se le practic¨® una biopsia, cuyo resultado vuelve a ser "negativo". Quince d¨ªas despu¨¦s visit¨® a un oftalm¨®logo. En mayo repite que la lesi¨®n "no guarda ninguna relaci¨®n con el problema ocular y de p¨¢rpados que presenta el enfermo".El 12 de junio, el oftalm¨®logo, Pedro Serrano Mart¨ªn, pide que se le haga un esc¨¢ner. De ¨¦l se desprende que Aurio Barranco "ten¨ªa destruido el hueso hemimaxilar izquierdo". Fue enviado a la secci¨®n de cirug¨ªa maxilofacial del Gregorio Mara?¨®n, donde permaneci¨® un mes en lista de espera antes de ser intervenido el 6 de agosto. El paciente, que fue dado de alta el pasado d¨ªa 5 de noviembre, est¨¢ siendo alimentado por una sonda a trav¨¦s de la nariz.