Trabajo inspeccion¨® Ardystil dos veces en 1990 sin denunciar sus malas condiciones sanitarias

El Ministerio de Trabajo realiz¨® en 1990 dos inspecciones a la empresa Ardystil de Alicante. En ninguna de estas visitas, la Administraci¨®n sancion¨® el incumplimiento de las preceptivas medidas de seguridad e higiene, a pesar de que los inspectores vieron las p¨¦simas condiciones -sin mascarillas y sin extractores en que se desarrollaban los trabajos. Cinco de los seis fallecidos por el s¨ªndrome Ardystil trabajaron en la citada f¨¢brica.

La Consejer¨ªa de Sanidad ha se?alado que las condiciones de trabajo fueron un factor determinante en la aparici¨®n de la enfermedad. La Direcci¨®n Provincial de Alicante del Ministerio de Trabajo efectu¨® las inspecciones. El origen de estas visitas fue una denuncia presentada en abril de 1990 por una empresa dedicada a la aerograf¨ªa textil. Esta firma demand¨® a sus competidoras por incumplimiento de la legislaci¨®n laboral.Las inspecciones se llevaron a cabo en Ardystil el 27 de julio y el 6 de septiembre de 1990. La empresa Ardystil, propiedad de Juana Llacer, inici¨® su actividad de forma clandestina en enero del mismo a?o.

Seg¨²n documentos internos del Ministerio de Trabajo, en la primera visita, el controlador laboral "descubri¨®" que en Ardystil trabajaban irregularmente 13 personas. Trabajo promovi¨® la correspondiente acta de infracci¨®n por falta de alta y cotizaci¨®n a la Seguridad Social. La segunda inspecci¨®n propici¨® otra sanci¨®n contra la empresa por motivos similares.

En ninguno de los controles, los inspectores denunciaron la situaci¨®n sanitaria. Los documentos de Trabajo, sin embargo, se?alan que en la segunda visita los inspectores comprobaron c¨®mo "los trabajadores realizaban tareas propias de la actividad de estampado aerogr¨¢fico textil".

La propietaria de Ardystil, Juana Llacer, afirm¨® en sus declaraciones ante la juez que en primavera de 1991 recibi¨® una nueva inspecci¨®n de la que no se desprendi¨® ninguna sanci¨®n.

Diferentes empleados de esta empresa han reconocido que los. inspectores les vieron trabajar,sin mascarilla y sin ventilaci¨®n localizada. La encargada de efectuar las mezclas de productos qu¨ªmicos en Ardystil, Maite Vidal, afectada de 24 a?os, indic¨®: "Nos vieron trabajar sin mascarilla. Tampoco nos informaron de nada. S¨®lo preguntaron si est¨¢bamos aseguradas. Dentro de la nave, el ambiente era una nube de pintura". Las investigaciones sanitarias indican que la enfermedad se debi¨® a la inhalaci¨®n de los productos empleados en la aerograf¨ªa textil.

La desatenci¨®n que reflejan los primeros informes de Trabajo respecto a las medidas de seguridad e higiene contrasta con las inspecciones realizadas por ese mismo organismo despu¨¦s de la detecci¨®n de la enfermedad, en mayo de 1992, y la posterior denuncia del Servicio Valenciano de, Salud.

Riesgo para la salud

"La aerograf¨ªa se realiza en la empresa directamente sobre las mesas de trabajo, sin que ¨¦stas tengan instalado ning¨²n sistema de extracci¨®n localizada que permita captar los contaminantes, evitar su difusi¨®n en el medio ambiente del centro y evitar su inhalaci¨®n por los trabajadores, con el consiguiente riesgo de salud", indica un informe de Trabajo elaborado tras una visita en junio pasado. Las condiciones' descritas en este informe son las mismas que en 1990."La actividad principal de la empresa no se efectuaba conforme a la normativa vigente, en apartados cerrados, ni bajo cubiertas con sistema de aspiraci¨®n ni, en su defecto, con medios de protecci¨®n personal dotados de la preceptiva homologaci¨®n", se?ala uno de los ¨²ltimos informes del Ministerio de' Trabajo. Con todo, las p¨¦simas condiciones de seguridad e higiene ya se daban en Ardystil cuando los primeros inspectores visitaron la empresa en 1990. De hecho, como reconoce Trabajo en uno de sus informes, las primeras mascarillas no se compraron hasta principios de 1991 y s¨®lo se utilizaron durante una semana. Del mismo modo, la ¨²nica ventilaci¨®n de la nave eran cinco ventanucos, que en invierno permanec¨ªan cerrados. ''No siendo hasta febrero de 1992 cuando, a petici¨®n de los propios trabajadores, se procedi¨® a la instalaci¨®n de un sistema de extracci¨®n general insuficiente e inapropiado", afirma Trabajo en un informe realizado este a?o tras la muerte de la primera v¨ªctima del s¨ªndrome Ardystil

A diferencia de las primeras inspecciones, las efectuadas este a?o condujeron al cierre de Ardystil. Posteriormente, la Generalitat valenciana orden¨® el desmantelamiento de todas las empresas dedicadas a la aerograf¨ªa textil. En los ¨²ltimos nueve meses han muerto seis personas a causa. del denominado s¨ªndrome Ardystil, una enfermedad para la que se carece de tratamiento resolutivo. Cinco de los fallecidos, as¨ª como 22 de los 62 afectados, trabajaron en Ardystil. Seis enfermos permanecen hospitalizados en Alicante. Ninguno de ellos responde a la medicaci¨®n. Todos los afectados, excepto uno, trabajaron en la aerograf¨ªa textil. Estas empresas estaban ubicadas en las comarcas alicantinas de L'Alcoi¨¤ y El Comtat.