IU advierte a Leguina que el recorte en los transportes vulnera sus pactos

El pacto de investidura entre PSOE e IU, que mantiene a Joaqu¨ªn Leguina como presidente regional, puede verse afectado si la Comunidad acepta la propuesta municipal de recortar en 8.000 millones de pesetas los presupuestos del Consorcio Regional de Transportes para 1993. Isabel Vilallonga, portavoz de IU en la Asamblea, advirti¨® ayer al Gobierno aut¨®nomo que "vulnerar¨¢ el acuerdo de investidura si firma ese acuerdo con el PP".

Izquierda Unida, la Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) y los sindicatos CC OO y UGT rechazan de plano la reducci¨®n de presupuestos para el Consorcio de Transportes propuesto por el PP municipal al Gobierno de Leguina. Todos ellos consideran inaceptable que la Comunidad firme un acuerdo as¨ª con el Ayuntamiento para solventar las diferencias que ambas administraciones arrastran desde hace un a?o."Si el PP quiere abandonar el consorcio, que lo haga y acepte el coste pol¨ªtico de su acci¨®n; pero el Gobierno regional debe cumplir lo acordado en el pacto de investidura", afirm¨® Vilallonga. "La Comunidad no puede reducir su aportaci¨®n en la medida en que lo haga el Ayuntamiento, porque eso supondr¨ªa que la Administraci¨®n aut¨®noma gobierna con una teor¨ªa del PP", a?adi¨®. "No se trata de que la Comunidad ponga lo que no pone la corporaci¨®n local, s¨®lo de que aporte lo previsto, sin hacer los mismos recortes que el PP", concluy¨®.

Juli¨¢n Revenga, consejero de Transportes, contest¨® horas m¨¢s tarde: "Nadie debe perder los nervios. Las conversaciones contin¨²an y no hay nada cerrado", informa la agencia Servimedia. "Este consejero", a?adi¨®, "est¨¢ peleando por conseguir el m¨¢ximo de medios de todo tipo, tanto de gesti¨®n como econ¨®micos, para prestar un mejor servicio a los madrile?os".

Mantener lo previsto

Izquierda Unida, sindicatos y vecinos consideran que, de ponerse en pr¨¢ctica la reducci¨®n presupuestaria propuesta por el PP, "los planes de desarrollo del transporte p¨²blico en Madrid quedar¨ªan gravemente lesionados".Por este motivo demandan a la Comunidad de Madrid que mantenga todas las aportaciones previstas para el consorcio, "independientemente de lo que haga el. Ayuntamiento con la! subvenciones que le corresponden".

Tambi¨¦n rechazan una de las posibles consecuencias del acuerdo propuesto por el Gobierno municipal: la exclusi¨®n de los representantes de sindicatos, asociaciones de vecinos, organizaciones de consumidores y patronales en el consejo de administraci¨®n del consorcio.

Todas estas organizaciones tienen previsto convocar movilizaciones de protesta, pero por ahora intentar¨¢n frenar la firma del acuerdo a trav¨¦s de entrevistas pol¨ªticas con el consejero de Transportes, Juli¨¢n Revenga; el presidente regional, Joaqu¨ªn Leguina, y el grupo socialista en la Comunidad.