Una cl¨ªnica confundi¨® a un beb¨¦ por otro y s¨®lo rectific¨® tras las pruebas de sangre

Mar¨ªa Prados, madre de un reci¨¦n nacido, ha denunciado que en la cl¨ªnica privada Nuevo Parque, donde dio a luz, cambiaron, por error, a su peque?o V¨ªctor por otro beb¨¦. Durante dos d¨ªas que fueron una pesadilla para Mar¨ªa, pues nadie la cre¨ªa, la cl¨ªnica mantuvo el error hasta que unas pruebas de sangre, pedidas por la madre, le dieron la raz¨®n. Ni el sanatorio ni la propia denunciante quieren ahora dar m¨¢s detalles de una historia que, seg¨²n un experto, se produce con m¨¢s frecuencia de la imaginada.

Mar¨ªa, de 27 a?os, ten¨ªa a su primer hijo en la incubadora de la cl¨ªnica. Hab¨ªa nacido prematuramente el 23 de enero. Los d¨ªas posteriores al parto acud¨ªa a verlo a trav¨¦s de los cristales. "Cuando llego una tarde me encuentro con que el beb¨¦ que estaba en el cuco no era mi hijo", relat¨® a la emisora Onda Madrid. Avis¨® a la enfermera, que mir¨® los datos de identificaci¨®n en la incubadora. Los papeles correspond¨ªan a los datos de su hijo. "Pero le volv¨ª a repetir que aqu¨¦l no era mi hijo", prosigue. "Cuando volv¨ª al d¨ªa siguiente vi que en el cuco segu¨ªa el mismo ni?o y que le daban mi hijo a otros padres, me puse hist¨¦rica y empez¨® todo el jaleo".Ricardo Tarduchi, abogado de la familia, se?al¨® anoche que hubo resistencia entre los responsables del nido frente a la certeza de la madre de la confusi¨®n: "Siempre le llevaron la contraria". Tambi¨¦n indic¨® que el director de la cl¨ªnica no hizo acto de presencia en ning¨²n momento. Los padres han descartado, dice, denunciar en un juzgado a la direcci¨®n del centro: "Basta con que se sepa, para que otras personas tomen conciencia".

Mar¨ªa Prados solicit¨® al equipo m¨¦dico la realizaci¨®n de pruebas de sangre para determinar cu¨¢l era su hijo. Los otros padres, a los que les hab¨ªan presentado como suyo a V¨ªctor, el hijo de Mar¨ªa, pidieron que tambi¨¦n se hiciesen pruebas de maternidad. Unos y otros an¨¢lisis resolvieron el entuerto y cada ni?o se qued¨® con sus aut¨¦nticos progenitores.

El 29 de enero, Mar¨ªa pudo llevarse a casa a su aut¨¦ntico hijo gracias a su empe?o. El abogado recuerda que en un primer momento ni siquiera los padres del ni?o confundido con el beb¨¦ de Mar¨ªa se dieron cuenta del error. S¨®lo al d¨ªa siguiente repararon en ¨¦l, ante las s¨²plicas de la madre, que repet¨ªa desesperada: "Nadie me escucha, nadie".

La direcci¨®n de la cl¨ªnica Nuevo Parque no atendi¨® ayer los repetidos requerimientos d este peri¨®dico para dar su versi¨®n de los hechos. Una religiosa vinculada al centro hospitalario insisti¨® en que "todo es mentira y no ha habido ning¨²n cambiazo". "Nos acogemos al secreto profesional y hablaremos cuando sea preciso", a?adi¨®.

El problema no es nuevo. Hasta el punto que en el ¨²ltimo congreso nacional de pediatr¨ªa, celebrado en Sevilla en junio de 1992, se cre¨® el comit¨¦ de identificaci¨®n del reci¨¦n nacido. Su presidente, Antonio Garrido Lestache, profesor de neonatolog¨ªa de la maternidad municipal de Madrid, ha mantenido una cruzada particular para evitar estos casos desde hace a?os.

La inquietud de Garrido parte de un hecho: "En la actualidad no conozco ninguna cl¨ªnica que garantice que una madre se lleva a su verdadero hijo, porque la identificaci¨®n no se hace de manera fehaciente", explica. Asegura tener constancia de tres casos de confusi¨®n de reci¨¦n nacidos acaecidos durante el ¨²ltimo a?o en la Comunidad de Madrid.

En diferentes ocasiones Garrido ha propuesto un sistema de identificaci¨®n mediante las huellas dactilares de las manos o los pies del reci¨¦n nacido. "Se trata de incorporar a los documentos oficiales un dato biol¨®gico, ¨²nico e irrepetible", explica. En 1989 denunci¨® la situaci¨®n ante la Organizaci¨®n de Naciones Unidas.

A instancia suya, la ONU aprob¨® un texto que recoge el derecho que tienen los beb¨¦s "a ser inscritos en el momento del nacimiento" y la obligaci¨®n del Estado de "velar por su identidad". El Parlamento espa?ol ratific¨® lo aprobado por Naciones Unidas, y desde enero de 1991 existe una ley sobre el tema, aunque a¨²n no se ha desarrollado su texto.

Identificador de beb¨¦s

Garrido espera que en menos de un mes la ley tenga ya contenidos. Eso supondr¨¢ el pistoletazo de salida para una nueva figura entre el personal hospitalario: el identificador de beb¨¦s. "En Madrid har¨ªan falta 500", explica. La c¨¢tedra de Medicina Legal de la Universidad Complutense ha convocado este a?o un curso para sanitarios interesados en realizar este cometido.

"El ¨²nico pa¨ªs que yo conozco que realice identificaciones fiables es Buenos Aires, desde hace 70 a?os", relata Garrido. "En las ¨²ltimas semanas han iniciado una experiencia piloto en Birminghan", concluye.