Barranco acusa a Banesto de cometer la mayor infracci¨®n urban¨ªstica de la democracia

El Banco Espa?ol de Cr¨¦dito (Banesto) ha levantado en los ¨²ltimos a?os, sin licencia municipal alguna, cinco edificios en la colonia que la entidad posee junto a la Gran V¨ªa de Hortaleza, denunci¨® ayer el PSOE. "Es la mayor infracci¨®n urban¨ªstica ocurrida en este Ayuntamiento desde 1979% declar¨® el portavoz socialista, Juan Barranco. EL PSOE relaciona esta operaci¨®n con la intenci¨®n de Banesto de desprenderse de sus locales en el centro de la ciudad. La Junta de Hortaleza reconoce que ha habido infracci¨®n en uno de los casos, pero que Banesto hab¨ªa solicitado licencia (que a¨²n no se ha concedido) para el resto.

El grupo municipal socialista descubri¨® "la mayor infracci¨®n urban¨ªstica" de la democracia municipal madrile?a en diciembre de 1991. "Entonces estaban en construcci¨®n varios edificios de oficinas en la colonia Banesto. Todo ello sin licencia y en contra de la normativa urban¨ªstica", asevera Barranco.La construcci¨®n, seg¨²n el PSOE, afect¨® al campo de f¨²tbol y a un terreno "en el que antes hab¨ªa unos 600 ¨¢rboles". Las presuntas infracciones se produjeron en el terreno que el banco posee junto a la Gran V¨ªa de Hortaleza y la colonia Pinar del Rey, y que dedicaba a uso recreativo de sus empleados, oficinas y vivienda de unos 160 trabajadores.

Por la fecha en que se levantaban los edificios, Banesto negoci¨® la venta de sus locales m¨¢s c¨¦ntricos: Amador de los R¨ªos, Cedaceros, Comandante Zorita y Castellana, 7. La entidad esperaba obtener de esta operaci¨®n unos 20.000 millones de pesetas. La empresa reconoci¨® entonces que preve¨ªa centralizar su back-office (estructura administrativa que no est¨¢ cara al p¨²blico) en un edificio que estaba construyendo en Pinar del Rey. Este peri¨®dico intent¨® ayer, sin ¨¦xito, hablar con un portavoz del banco. Barranco analiza as¨ª la estrategia del banco: "Banesto quer¨ªa trasladar sus servicios centrales a unos inmuebles construidos en la m¨¢s absoluta ilegalidad".

El presidente de la Junta de Hortaleza, Jorge Tapia, ratific¨® ayer parte de la denuncia socialista, aunque matiz¨®: "Los dos edificios que seg¨²n el PSOE se han construido en el campo de f¨²tbol son en realidad sanquis [viviendas prefabricadas] instalados para una obra y que desde la junta se ha ordenado var¨ªas veces que los retiren".

Otros dos edificios, ya terminados, se construyeron mientras tramitaban la concesi¨®n de la licencia. Se trata de inmuebles dedicados a "equipamientos de servicios, comedor social y aparcamiento" y a "gimnasio y squash". Ambos casos -empezar a construir sin esperar a obtener la licencia- "suceden con cierta frecuencia", explica Tapia. "Pero la ley nos da los recursos suficientes para actuar: si una vez terminado no se puede legalizar [no se ajusta a la licencia pedida], se puede ordenar su demolici¨®n". Los permisos de ambos inmuebles a¨²n no han sido otorgados.

Construcci¨®n paralizada

Y resta un edificio, que la empresa quiere dedicar a oficinas, en el que Tapia da la raz¨®n a las denuncias del PSOE. Seg¨²n anticip¨® ayer el diario Ya, la Junta de Hortaleza orden¨® el pasado verano la paralizaci¨®n de las obras de este quinto inmueble porque ni ten¨ªa licencia, ni hab¨ªa iniciado los tr¨¢mites para obtenerla. Tapia coment¨® ayer que ha reiterado la orden de paralizaci¨®n de las obras y que seguir¨¢ con el procedimiento administrativo, que finalizar¨¢ "con una sanci¨®n que superar¨¢, presuntamente, los 20 millones de pesetas". "Los t¨¦cnicos deben a¨²n evaluar la importancia de la infracci¨®n".

Barranco denuncia una tercera pata de la operaci¨®n: un proyecto, presentado por Banesto a la Gerencia de Urbanismo a finales de 1992, en el que solicita la recalificaci¨®n del sueldo de su colonia para construir 100.000 metros cuadrados de oficinas. "Eso supondr¨ªa un incremento del valor de esos terrenos de unos 30.000 millones de pesetas", calcula el portavoz socialista. Seg¨²n el PSOE, en el proyecto de recalificaci¨®n que present¨® Banesto se inclu¨ªan como edificios ya existentes algunos de los levantados en secreto desde 1990.

Todo este proyecto chocaba desde el principio con la legislaci¨®n urban¨ªstica. Barranco recuerda. que el ¨¢mbito donde se levanta la colonia Banesto "tiene agotada la edificabilidad, y, por tanto, no se pod¨ªa realizar obra nueva".

"Adem¨¢s, se ha construido en zonas densamente arboladas, en contra de la normativa ambiental, y en instalaciones deportivas que los empleados del banco hab¨ªan conseguido tras muchos a?os de reivindicaciones". El PSOE asegura que el Ayuntamiento se ha inhibido ante estos hechos, que conoc¨ªa por las protestas de vecinos y trabajadores del banco.

Tapia reitera que la junta ha actuado en cuanto ha sabido de las anomal¨ªas, y explica que la normativa a la que se refer¨ªa Barranco (y que impide realizar obra nueva) afecta a una parte de la finca. "El resto est¨¢ calificada de uso deportivo, y se pueden construir instalaciones relacionadas con esta utilizaci¨®n".