La juez rechaza la petici¨®n de suspender el juicio por el fallo del acelerador

La magistrada Mar¨ªa Jos¨¦ Gil rechaz¨® ayer la petici¨®n de suspender el juicio por el fallo del acelerador del Cl¨ªnico de Zaragoza. La solicitud fue formulada por Servando Gotor, uno de los abogados de las acusaciones particulares que representa a un grupo de los 27 afectados, 20 de los cuales han fallecido. El abogado plante¨® la suspensi¨®n porque, seg¨²n su criterio, a lo largo de las tres semanas de la vista oral se han producido "revelaciones" inesperadas que hacen necesaria una instrucci¨®n complementaria del caso.

Por revelaciones el letrado entiende varias declaraciones de testigos que apuntan la posibilidad de que otros t¨¦cnicos de la General Electric, la empresa fabricante y encargada del mantenimiento del acelerador, pudieran incurrir en responsabilidades penales. En realidad se trata de un intento m¨¢s de la acusaci¨®n de sentar en el banquillo de los acusados a los superiores del t¨¦cnico que supuestamente provoc¨® el fallo al intentar arreglar una aver¨ªa del aparato. Ya lo intentaron durante la instrucci¨®n del caso, el primer d¨ªa del juicio, con una querella nueva que presentaron hace tres semanas, y ayer, una vez m¨¢s. La respuesta siempre ha sido negativa.

Ni el juez instructor, ni la audiencia, ni la magistrada son del criterio de practicar m¨¢s pruebas. La juez Mar¨ªa Jos¨¦ Gil argument¨® ayer, para rechazar la petici¨®n de suspender la vista, que no se han producido datos nuevos y determinantes, sino m¨¢s informaci¨®n complementaria. En las tres semanas del juicio, adem¨¢s de los 11 acusados, han desfilado 19 peritos y m¨¢s de 20 testigos. La vista prosigue la pr¨®xima semana.