Recaudar sin multas

El Ayuntamiento de Madrid tiene dificultades econ¨®micas y, entre otras medidas m¨¢s debatidas, ha optado por una: brillante, callada y eficaz. Recaudar sin multar. Ha inventado un peculiar sistema que, sin duda, va bien. Retira de la calle los veh¨ªculos que se encuentran indebidamente estacionados (los debidamente estacionados son una minor¨ªa), y una empresa privada se los lleva al dep¨®sito municipal por medio de la gr¨²a. Ya all¨ª, directamente, cobra. Si no se paga en el momento, no devuelven el veh¨ªculo. No multan, sustituyen, de hecho, la impopular y represiva multa por una limpia tasa de casi 16.000 pesetas por retirada de turismo. Una ordenanza municipal as¨ª lo autoriza (iah!, es dif¨ªcil hacerse con el texto, est¨¢ agotado), de esta forma evitan las dificultades de cobranza de multa, y se aseguran el dinero de manera expeditiva: se quedan con el coche y le cobran el indeseado aparcamiento en un dep¨®sito municipal minuto a minuto. Impecable. Se puede reclamar. S¨ª. Pero quien resuelve la reclamaci¨®n, en principio, es quien impone la medida: los servicios municipales. Caben los tribunales, se puede arg¨¹ir. S¨ª. Pero... ?Qui¨¦n gasta tiempo y dinero en conseguir el dudoso ¨¦xito de que le devuelvan 16.000 pesetas tres a?os despu¨¦s? Y si lo lograra: ?qu¨¦ porcentaje supone sobre el total de ingresos tan limpiamente obtenidos? Se mire como se mire, es una muestra palpable de que los intereses de la comunidad se encuentran en buenas, excelentes manos.Las dificultades de regulaci¨®n del tr¨¢fico son evidentes en las grandes ciudades. El problema es que con la aparici¨®n de este n¨ªtido m¨¦todo pueden complicarse todav¨ªa un poco m¨¢s. La modificaci¨®n de la ordenanza significar¨ªa, ahora, cerrar una fuente de ingresos segura y r¨¢pida: inteligente, en suma. Y, probablemente, ilegal. Conviene, por tanto, felicitar a los responsables (de todos) por conseguir lo contrario de lo deseable. Eficacia en la gesti¨®n se llama la figura...