El informe oficial reconoce errores en un 30% de los pisos municipales adjudicados

La asesor¨ªa jur¨ªdica de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) ha admitido en un informe que la documentaci¨®n de un 30% de los 233 agraciados con viviendas municipales conten¨ªa errores. De los 68 casos irregulares, 25 lo son "absolutamente" mientras que los 43 restantes presentan errores que se podr¨ªan subsanar requiriendo m¨¢s documentaci¨®n a los interesados. Los expedientes del diputado regional del PP Jes¨²s Valverde y de tres trabajadores municipales est¨¢n entre los incorrectos.

La oposici¨®n en el Ayuntamiento tiene trabajo por delante. El PSOE obtuvo ayer el compromiso del equipo de gobierno de tener acceso, como pretend¨ªa, a todos los expedientes del caso de la adjudicaci¨®n irregular de pisos municipales. Los socialistas e IU comenzar¨¢n hoy su propia revisi¨®n de los documentos.Las conclusiones que se obtengan tomar¨¢n dos caminos. Por un lado, se pondr¨¢n en la mesa de la comisi¨®n especial creada para revisar el proceso -que se reuni¨® ayer por primera vez- Pero adem¨¢s la oposici¨®n quiere hacer llegar las conclusiones al fiscal del Tribunal Superior de Madrid, que tambi¨¦n ha iniciado una investigaci¨®n propia del caso.

A la espera de los resultados de estas tres investigaciones, la EMV ha ofrecido las conclusiones de la suya. La asesor¨ªa jur¨ªdica de la empresa ha revisado los 233 expedientes de los agraciados y la puntuaci¨®n que les permiti¨® entrar en el sorteo de los pisos. Resultado: 68 expedientes presentaban irregularidades de diversa ¨ªndole.

En 25 existen "errores no subsanables", seg¨²n el concejal de Urbanismo, Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, por lo que no tienen derecho a la vivienda que obtuvieron. En otros 43 expedientes se han cometido errores que Echeverr¨ªa considera "subsanables". "La mayor¨ªa de estos casos se deben a que falta documentaci¨®n [que acredite los requisitos para entrar en el concurso] o que no es totalmente correcta la presentada".

En estos supuestos est¨¢ el caso de un diputado regional del PP y su esposa, secretaria del director de la EMV. En este expediente, los t¨¦cnicos que han efectuado la revisi¨®n apuntan que la declaraci¨®n de la renta est¨¢ incompleta y que se "detectan" deducciones por inversi¨®n en viviendas.

Javier Villasante, arquitecto de la EMV, re¨²ne estas observaciones: no presenta libro de familia, ni certificaci¨®n de haberes, ni impuesto del patrimonio. Jos¨¦ Rey-Joly, funcionario de la Concejal¨ªa de Obras, no alcanza, en esta segunda baramaci¨®n, los puntos exigidos para entrar en el sorteo. En el expediente de Jorge Presa, trabajador de la Gerencia de Urbanismo, se encuentra una inversi¨®n para vivienda de dos millones de pesetas.

?Qu¨¦ hacer ahora con estos 68 adjudicatarios?

El PSOE es partidario de anular todo el proceso. "Es lo m¨¢s prudente", explic¨® el concejal Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva. "Hay 43 casos a los que se puede pedir nueva documentaci¨®n, pero eso tambi¨¦n se deber¨ªa hacer con las 2.520 personas que se excluyeron del sorteo sin esa oportunidad", coment¨®. El PSOE, no obstante, repara en que "habr¨ªa que salvar la situaci¨®n de las personas con buena voluntad que han sido agraciadas".

Izquierda Unida es partidaria de "suspender de manera inmediata las adjudicaciones que se consideren irregulares". Para IU puede haber dos tipos de delitos en el proceso: falseamiento de la verdad en documento p¨²blico por parte de algunos solicitantes y prevaricaci¨®n en los casos en que los t¨¦cnicos hayan puntuado en exceso.

Seg¨²n Echeverr¨ªa, tambi¨¦n se revisar¨¢n los expedientes de las personas excluidas que, si se demuestra que cumpl¨ªan los requisitos, ser¨¢n rescatadas para sustituir a los irregulares.