El funcionario acusado en el 'caso Atocha' sigue en su despacho 11 meses despu¨¦s de ser destituido

Vicente Mart¨ªnez Castell¨®, de 48 a?os, dej¨® de ser jefe de servicios de Proyectos y Obras de la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n el 12 de mayo de 1992. Cuando estaba en el puesto, Construcciones Atocha le rehabilit¨® su casa, despu¨¦s de que ¨¦l recomendara a esa empresa en un expediente para una obra de la Comunidad de Madrid que ¨¦l tramit¨®. Pero Mart¨ªnez Castell¨® continuaba ayer en su despacho. "Es funcionario en expectativa de destino y le quedan obras en marcha", dice la versi¨®n oficial. La fiscal¨ªa de Madrid le ha tomado declaraci¨®n y ha citado para los pr¨®ximos d¨ªas, como "posibles imputados", a otros dos t¨¦cnicos de esa consejer¨ªa.

La comisi¨®n investigadora del caso Atocha, montada por los partidos pol¨ªticos en la Comunidad de Madrid, hace tiempo que cerr¨® sus conclusiones. No hubo grandes novedades ni personalidades sacrificadas. El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha tomado ahora el relevo de las averiguaciones con cierto br¨ªo. El fiscal ha empezado por citar en su sede de la calle de Cartagena a la mayor¨ªa de los responsables t¨¦cnicos de la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n que intervinieron en la adjudicaci¨®n de obras con presunto favoritismo hacia empresas relacionadas con Construcciones Atocha.El fiscal interrog¨® la semana pasada a Vicente Mart¨ªnez Castell¨®, el ¨²nico alto cargo de la Comunidad que ha pagado la denuncia del PP sobre irregularidades en contrataciones de la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n. Fuentes de esta consejer¨ªa aseguraron que el fiscal tan s¨®lo pregunt¨® a Mart¨ªnez Castell¨® sobre cuestiones propias de las diligencias previas a la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella presentada en su d¨ªa por el PP.

Estas fuentes insistieron en negar que ni Mart¨ªnez Castell¨® ni los otros dos t¨¦cnicos de la consejer¨ªa citados por el fiscal (el aparejador Alberto Bello y el director de Cooperaci¨®n Antonio Gonz¨¢lez) han sido reclamados como "inculpados", sino como "imputados" (un grado procesal menor). Bello hablar¨¢ hoy con el fiscal, y Gonz¨¢lez lo har¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas.

Mart¨ªnez Castell¨®, mientras tanto, contin¨²a trabajando con normalidad en el mismo despacho que ten¨ªa hasta hace 11 meses, cuando era jefe de servicios de Proyectos y Obras. Un portavoz oficial de Cooperaci¨®n se?al¨® que Vicente Mart¨ªnez sigue en la Consejer¨ªa de Cooperaci¨®n porque es funcionario de carrera de la Comunidad y "no va a estar en la calle a la espera de destino".

Sobrantes del organigrama

Este portavoz indic¨® que a Mart¨ªnez Castell¨® no se le destituy¨® por el revuelo que desat¨® el caso Atocha (su relevo fue anterior a conocerse el esc¨¢ndalo p¨²blicamente) y precis¨® que hab¨ªa abandonado su cargo el 12 de mayo pasado porque fue entonces cuando se emprendi¨® una reestructuraci¨®n de esta consejer¨ªa.

Vicente Mart¨ªnez Castell¨®, ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, era hasta esa fecha jefe de servicios de Proyectos y Obras de la consejer¨ªa. Al d¨ªa siguiente, este cargo se desdobl¨® y ninguna de las dos jefaturas de secci¨®n en que se convirti¨® fue designada para Mart¨ªnez Castell¨®. Oficialmente se recalca que no hubo castigo alguno porque entonces no se conoc¨ªa p¨²blicamente la denuncia del PP. "Las nuevas jefaturas requer¨ªan profesionalmente la aptitud de arquitectos y no de un ingeniero de Caminos", comenta un portavoz.

El despacho de Mart¨ªnez Castell¨®, sin embargo, no se vaci¨®. Su sustituto natural en la nueva jefatura fue trasladado a una sala di¨¢fana con sus ayudantes y las secretarias. El argumento oficial para justificar que Vicente Mart¨ªnez Castell¨® permanezca en su despacho, "en expectativa de destino", es que tiene obras y proyectos en marcha todav¨ªa sin solucionar.