Dirigentes del PSOE temen que Gonz¨¢lez anuncie su dimisi¨®n si no impone sus tesis en la ejecutiva

El secretario general del PSOE, Felipe Gonz¨¢lez, reaccion¨® el lunes con irritaci¨®n ante la decisi¨®n del secretario de organizaci¨®n socialista, Txiki Benegas, de hacer p¨²blica la carta que le envi¨® el pasado 1 de abril y en la que pon¨ªa el cargo a su disposici¨®n y de la ejecutiva del partido. Benegas criticaba en su misiva con dureza a quienes "quiebran la solidaridad y lealtad" del partido, y concretamente a los "renovadores de la nada" y a "algunos miembros del Gobierno que se amparan en el anonimato". Gonz¨¢lez medita en solitario la decisi¨®n que adoptar¨¢ el s¨¢bado. No se descarta que dimita, riesgo que causa honda inquietud en el PSOE. Benegas, tratando de quitar hierro a su posici¨®n, dijo ayer que su carta no es "ninguna maniobra" contra Gonz¨¢lez".

La dif¨ªcil salida a la crisis en que se encuentra el PSOE depende de la decisi¨®n de Gonz¨¢lez. Seg¨²n diversas fuentes, habl¨® ayer por tel¨¦fono con dirigentes de Ferraz y con varios ministros para concretar la salida al problema planteado tras la difusi¨®n de la carta de Benegas, a primera hora de la tarde del lunes. Gonz¨¢lez contempla tres hip¨®tesis: una soluci¨®n acordada con Guerra y Benegas antes de la reuni¨®n de la Ejecutiva del PSOE del pr¨®ximo s¨¢bado en la que quede a salvo su autoridad como secretario general; la imposici¨®n de sus tesis de exigencia de responsabilidades pol¨ªticas a la direcci¨®n del PSOE por el caso Filesa sin acuerdo previo; y su propia dimisi¨®n, sin descartar que lo haga toda la ejecutiva. Las fuentes consultadas, a ¨²ltima hora de ayer, manifestaban que Gonz¨¢lez "aparece cada vez m¨¢s decidido a llevar adelante sus tesis". Tampoco se descartaba, como otra de las salidas extremas a la crisis, una convocatoria anticipada, para junio exactamente, de las elecciones generales.En la jornada de ayer se produjeron movimientos en el seno del PSOE en las tres direcciones. Algunos dirigentes apostaban a¨²n por la posibilidad de un acuerdo previo. Era el caso de Luis Y¨¢?ez, quien se?al¨® que "Gonz¨¢lez, Guerra, Benegas y pocos m¨¢s deben buscar una soluci¨®n y proponerla a la ejecutiva plenaria. Sin entrar en debate ni votaci¨®n. Luego se podr¨ªa convocar al comit¨¦ federal, ¨®rgano m¨¢ximo del partido entre congresos, para que diese su opini¨®n".

Dificultad del acuerdo

Caracterizados dirigentes renovadores opinan que es muy dificil un acuerdo previo que deje a salvo la autoridad de Gonz¨¢lez. Para ello, estiman, Benegas y el conjunto del aparato tendr¨ªan que ceder y asumir la propuesta de responsabilidades pol¨ªticas por el caso Filesa propuesta por Gonz¨¢lez, lo que no parece f¨¢cil tras la carta de Benegas. En su opini¨®n, "lo importante es que Gonz¨¢lez siga adelante con su pretensi¨®n de exigir responsabilidades". La consecuencia de esta posici¨®n ser¨ªa la recomposici¨®n de la comisi¨®n ejecutiva.

Esta actitud segu¨ªa enfrentada ayer a la del aparato. Fuentes de la ejecutiva se?alaron que "la pretensi¨®n de Benegas era conseguir una reacci¨®n del partido ante la crisis y que se sepa en qu¨¦ posici¨®n est¨¢ cada uno".

La posibilidad de dimisi¨®n de Gonz¨¢lez no se descartaba ayer, 24 horas despu¨¦s de que Benegas difundiera la carta en la que pon¨ªa su cargo a disposici¨®n del presidente. Ante la inquietud suscitada en el PSOE por esa posibilidad, Benegas hizo p¨²blicas ayer unas declaraciones a la agencia Efe tratando de quitar hierro a la situaci¨®n. Sin embargo, el mantenimiento de la tesis b¨¢sica defendida anteayer, seg¨²n la cual la direcci¨®n del PSOE no debe asumir responsabilidades hasta que se pronuncien la justicia, supone que las posiciones enfrentadas se mantienen.

"La difusi¨®n de mi carta", se?ala el secretario de Organizaci¨®n, "no constituye ninguna maniobra contra Felipe Gonz¨¢lez ni declaraci¨®n de guerra alguna en el seno del partido, sino que, muy al contrario, lo que he querido es clarificar p¨²blicamente cu¨¢l es mi actitud, como responsable pol¨ªtico, para que nadie pueda especular con ella en perjuicio del PSOE". Benegas deja claro que "es totalmente injusto exigir responsabilidades al secretario general del partido porque hace 10 a?os que no se ha ocupado, por razones obvias, de la administraci¨®n de nuestra organizaci¨®n". Sin embargo, Benegas segu¨ªa defendiendo sus tesis de fondo, contradictorias con la de Gonz¨¢lez, de no asumir responsabilidades hasta que los tribunales se pronuncien.

El n¨²mero tres del PSOE considera "una barbaridad que se pretenda que el partido condene a personas, antes de que los tribunales se hayan pronunciado sobre si existe o no algo il¨ªcito en su conducta. Y es una barbaridad porque choca frontalmente con los m¨¢s elementales principios del sistema democr¨¢tico".

Esta posici¨®n se un¨ªa a un nuevo ataque contra el sector renovador del PSOE como hizo la v¨ªspera con la difusi¨®n de su carta: "En el seno del PSOE no se pueden permitir determinadas pr¨¢cticas pol¨ªticas, como las de plantear la defensa de cualquier tipo de tesis desde fuera del partido y de forma an¨®nima, cuando esas tesis no se defienden ni se expresan en las reuniones de nuestros ¨®rganos de direcci¨®n que es donde, con lealtad y meridiana claridad, se han planteado en la larga vida del PSOE".

Benegas dijo tambi¨¦n que "cada uno de los dirigentes del PSOE tenemos distribuida una responsabilidad, en funci¨®n del cargo que desempe?amos". "Yo he estado siempre y sigo estando dispuesto a asumir la que me corresponde y la puesta a disposici¨®n de mi cargo en la ejecutiva es una muestra m¨¢s de esta actitud, a mi juicio responsable".