Barbero aplaza de nuevo los suplicatorios

El juez del caso Filesa, Marino Barbero, comunic¨® ayer a la Sala Segunda del Supremo, antes de conocerse las disoluci¨®n de las c¨¢maras, que no tramitar¨¢ los suplicatorios contra los parlamentarios del PSOE Carlos Navarro y Josep Maria Sala antes de que las partes se pronuncien sobre el dictamen de los peritos de Hacienda.En el auto notificado ayer, el juez Barbero sostiene que en un proceso tan "enmara?ado, complejo y denso" es "materialmente imposible" emitir un informe razonado sin disponer del dictamen pericial y del an¨¢lisis que del mismo hagan el fiscal y las dem¨¢s partes. Por tanto, y hasta que no se reciban las aclaraciones del fiscal ylas dem¨¢s partes, las actuaciones quedan para el estudio del instructor "con el fin de determinar a la mayor brevedad posible si ha de proceder a la solicitud de suplicatorios o al sobreseimiento de la causa".

El magistrado instructor expone que los "indicios racionales de criminalidad" que otorgan soporte a un procesamiento no pueden ser en ning¨²n caso los que fundamenten la solicitud de suplicatorio.

"La solicitud de suplicatorio", a?ade, "ha de fundamentar una decisi¨®n del m¨¢ximo poder del Estado, las c¨¢maras, sobre uno de sus integrante, para que la instrucci¨®n pueda continuar, lo que cae fuera por entero de la capacidad de decisi¨®n del instructor".

El magistrado rechaza la imputaci¨®n de la Sala Segunda de que haya tratado como "inculpados" a los querellados Navarro y Sala: "La no solicitud todav¨ªa del eventual suplicatorio -o de decretar el sobreseimiento- en ning¨²n caso significa tratar a los aforados como inculpados f¨¢ctica o formalmente, imputaci¨®n que este instructor rechaza con toda firmeza". Al mismo tiempo, tambi¨¦n se queja de la "patente obstrucci¨®n, con los consiguientes efectos dilatorios, de una de las partes", en referencia a la defensa del diputado Carlos Navarro.