Cien d¨ªas, mil movimientos

Todos los presidentes de EE UU, desde Franklin Delano Roosevelt, han visto su reputaci¨®n estirada o acortada por un instrumento period¨ªstico procrusteano denominado los cien primeros d¨ªas. La prueba de los cien primeros d¨ªas es, por supuesto, fundamentalmente est¨²pida. Como Arthur Schlesinger se?al¨® recientemente en las p¨¢ginas de opini¨®n del diario The New York Times, Roosevelt accedi¨® al cargo en un momento tan calamitoso que el Congreso "no se atrevi¨® a decirle no". Ning¨²n presidente se ha enfrentado desde entonces a una crisis comparable. ( ... ) La verdad de los primeros cien d¨ªas de Clinton es m¨¢s provisional. Ha alcanzado varios logros importantes. Consigui¨® que el Congreso aprobara en un tiempo r¨¦cord su proyecto de presupuestos, y respondi¨® valiente y generosamente a la petici¨®n de ayuda de Yeltsin. (...)Sin embargo, se han. dado tambi¨¦n muchos pasos en falso, empezando con su accidentada b¨²squeda de una fiscal general y siguiendo con la chapucera negociaci¨®n de las medidas de reactivaci¨®n de la econom¨ªa. (...)

Clinton gan¨® las elecciones en parte porque se centr¨® en un mensaje ("?es la econom¨ªa, est¨²pido!"), a pesar de su tendencia a moverse en mil direcciones a la vez. Es todav¨ªa pronto, y cien d¨ªas no significan tanto. Pero una de las lecciones que puede aprender de su desplome en Washington y en los sondeos es la de no confundir el movimiento con el progreso.

, 30 de abril